Анализ плюсов и минусов оказания Китаем военной помощи России

За последние две недели в новостях появилось множество сообщений о том, что Китай рассматривает возможность предоставления России оружия и боеприпасов для спецоперации на Украине. 23 февраля немецкое новостное издание Spiegel сообщило со ссылкой на неназванные источники, что китайский производитель беспилотников Xian Bingo Intelligent Aviation Technology планирует продать 100 дронов-камикадзе ZT-180 Министерству обороны России уже в апреле, а также поможет России производить 100 таких дронов ежемесячно. Это произошло после того, как госсекретарь США Энтони Блинкен заявил 18 февраля, что Вашингтон располагает разведданными, согласно которым Китай серьёзно рассматривает возможность предоставления военной помощи России. В тот же день Блинкен предупредил китайского дипломата Ван И о «серьёзных последствиях», если Пекин окажет такую поддержку Москве. Несмотря на эти заявления, президент США Джо Байден 24 февраля заявил, что «не ожидает крупной инициативы со стороны Китая по поставке оружия России», и ранее заявлял, что Белый дом работает над рассекречиванием соответствующих разведывательных отчётов. После того, как эта история стала известна, канцлер Германии Олаф Шольц и высокопоставленные чиновники ЕС предупредили Китай, чтобы он не поставлял оружие России, назвав этот вопрос «красной линией». Итак. Сценарий №1) Китай предоставляет России летальную помощь. Ряд факторов может побудить Китай предоставить России военную помощь на Украине, в том числе желание Пекина сохранить Россию в качестве сильного стратегического партнёра и сдвиг внутренней политики в сторону приоритета национальной безопасности над экономикой. Россия является ближайшим партнёром Китая в его стратегическом соперничестве с Западом. Пекин считает свое партнёрство с Москвой необходимым для борьбы с усилиями США по сдерживанию экономического и военного развития Китая. Но стратегическая неудача на Украине может поставить под угрозу это партнёрство, поскольку потенциально может привести к ослаблению государственной власти России. Чтобы снизить этот риск, Китай может принять решение поддержать военные усилия Москвы, предоставив России оружие. Поступая таким образом, Пекин делает ставку на то, что ответные действия Запада в торговле стоят того, чтобы защитить стабильность России. В этом сценарии Китай, скорее всего, окажет значительную летальную помощь России, а не ограниченную. Это связано с тем, что, хотя ответные санкции Запада, безусловно, будут масштабироваться с объёмами помощи Китая, последствия для экономики и дипломатического положения Китая в мире будут велики в любом случае — сделал первый шаг – придётся делать и остальные. Но хотя отправка оружия в Россию может помочь стратегическим целям Москвы на Украине, она также может помешать экономическому развитию Китая, поскольку взаимодействие Запада с Китаем резко падает. Эта помощь, однако, также фактически ввергнет Соединённые Штаты и Китай в опосредованную войну, в которой обе стороны будут соперничать в военном отношении через посредников в отдалённых странах, что придало бы некоторую достоверность слухам в СМИ о возможности новой холодной войны. В ответ на помощь Китая Запад может либо удвоить свою помощь Украине оружием, либо настаивать на мирном процессе, чтобы война не превратилась в многолетний замороженный конфликт, или, что еще хуже, не вышла бы за пределы Украины. В любом случае отношения Запада с Китаем резко ухудшатся. Соединённые Штаты и Европа будут рассматривать Китай не как будущего военного противника (т.е. в случае вторжения на Тайвань), а как настоящего. Это может не только значительно замедлить торговлю и экономический рост КНР, но и подстегнуть наращивание военной мощи Запада в Европе и прибрежных водах Китая. Такое наращивание может принять форму расширенного финансирования и развёртывания сил США, Европы, Японии и Южной Кореи. Если поддержка Пекином Москвы станет катализатором гораздо более агрессивного стремления Запада удержать Тайвань, эта обостряющаяся обстановка может даже помешать Китаю вернуть остров и стать доминирующей военной державой региона. В совокупности эти риски означают, что китайская поддержка России на Украине может поставить под угрозу более важные стратегические цели Пекина за последние 40 лет, в том числе превращение Китая в страну с высоким уровнем доходов, развёртывание преобладающих вооружённых сил в Азии и поддержание политической стабильности дома. Помимо этих стратегических последствий, помощь Китая России может иметь ряд краткосрочных тактических преимуществ для китайских вооружённых сил и некоторых секторов экономики. Использование Россией китайских беспилотников-камикадзе, артиллерийских орудий или других военных средств может предоставить китайским военным редкую возможность испытать свои платформы в боевых действиях, предоставляя важные полевые данные для военной модернизации Китая. Это также позволило бы Китаю использовать свою мощную промышленную базу и возможности цепочки поставок, чтобы истощить западные военные запасы на Украине. Однако реакция Запада на действия Китая — наращивание военно-промышленного производства до уровня, соизмеримого с китайской помощью — могут свести на нет эту выгоду. Тем не менее, чтобы нарастить потенциал Запада до уровня промышленного производства Китая, потребуется время. Закупки России могут ускорить развитие военной промышленности Китая, дополняя экономический рост в трудный год, хотя ответные экономические меры запада окажут давление на экономику Китая в целом. Сценарий №2) Китай не предоставляет России летальную помощь. Если Китай не окажет России военную помощь, это может сигнализировать о желании Пекина сохранить прежний экономический рост, а также об ограниченности возможностей западной разведки в отношении все более замкнутого Китая. Если Китай откажется от отправки военной помощи в Россию, это может быть признаком уверенности Пекина в том, что потери России на Украине будет иметь ограниченные, но долгосрочные последствия для Москвы. В более широком смысле решение Китая не поставлять оружие России будет свидетельствовать о преемственности китайской политики в долгосрочной перспективе, когда цели экономического роста ещё не подчинены интересам национальной безопасности. Это также могло бы укрепить внутреннюю политическую базу поддержки Си Цзиньпина, поскольку элиты и даже некоторые кадры КПК ставят под сомнение (часто анонимно) решение Китая не осуждать спецоперацию России и поддерживать тесные отношения с Россией во время СВО. Сдержанность Китая в отношении Украины сохранит для него отношения с Западом, хотя сближение остаётся маловероятным. Отказ от отправки оружия в Россию оставит Пекину некоторое пространство для ограничений торгового разрыва с Западом и снижения привлекательности Китая для инвестиций. Но, несмотря на это, отношения Китая с Соединёнными Штатами и Европой, вероятно, по-прежнему будут медленно ухудшаться. Продажа Китаем оружия в Россию ознаменовала бы значительный отход от многолетней политики Китая оставаться в стороне от крупных международных конфликтов, особенно в Европе. После окончания холодной войны Пекин в целом практиковал военное невмешательство. Китай поддерживал комбатантов в гражданских войнах, таких как беспорядки в Мьянме после переворота. Но в последние три десятилетия Пекин в значительной степени стремился избегать предоставления оружия участникам международных конфликтов. Особенно в последнее десятилетие при Си Цзиньпине Пекин подчёркивал свою неагрессивную позицию и резко контрастировал с позицией Соединённых Штатов и других западных держав. Хотя Пекин отказался от политики «нулевого COVIDа» в декабре, рост экономики Китая остаётся неустойчивым, сектор недвижимости находится в кризисе, потребительские расходы восстанавливаются медленно, а западный спрос на китайский экспорт падает (и ожидается, что он останется низким в течение 2023 года, поскольку США и Европа склоняются к рецессии). Таким образом, у Китая остаются стимулы избегать дальнейших западных санкций. Тут стоит отметить, что дополнительные ограничения также ударили бы и по западной экономике. Но Вашингтон продемонстрировал готовность повышать ставки. Поэтому Китай вряд ли будет сильно лезть на рожон. По материалам: <a href="https://worldview.stratfor.com/article/cost-benefit-analysis-china-providing-military-aid-russia-part-1">https://worldview.stratfor.com/article/cost-benefit-analysis-china-providing-military-aid-russia-part-1</a>

• Category: News
• Duration: 09:11
• Date:  2 years ago
• Tags:   китай, тайвань, сша, украина, санкции, спецоперация, альянсы, геополитика