Европа плакала, кололась, но продолжала тратиться на Украину

Конфликт на Украине, крупнейший в Европе со Второй Мировой, продолжается уже третий год. Украина стала полем боя, выбрав для себя сомнительную роль тарана, который должен был проломить российскую оборону, но в итоге сломался сам. Украинское государство так и не оправилось полностью ни экономически, ни демографически от потрясения, нанесённого ему в бурные 90-е годы. Тогда распад Советского Союза привёл страну к огромным социальным потрясениям, массовой эмиграции и появлению нового олигархического класса. С тех пор Украина остаётся самой бедной страной в Европе. Конфликт ещё больше усугубил ситуацию, причём в пугающих размерах. Несмотря на радужные сценарии послевоенного восстановления Украины, правда заключается в том, что более половины энергетических объектов страны уничтожены. Демографическая ситуация на Украине, и без того тяжёлая ещё до конфликта, сейчас стала поистине катастрофической. Миллионы молодых украинцев, не видя иного выхода, бежали к своим более богатым европейским соседям, чтобы никогда не вернуться. Учитывая сотни тысяч погибших и раненых, население, находящееся в зоне контроля Киева, составляет не более 30 миллионов человек, многие из которых пожилого возраста. Согласно недавнему исследованию, разорённой стране потребуется ежегодный приток мигрантов в размере 300 тысяч человек, чтобы сохранить своё население на уровне 30 миллионов. Что ещё хуже для Киева, эти данные относятся к населению, проживающему в пределах границ Украины 1991 года, включая Крым и юго-восточные регионы, присоединившиеся к России. Предсказуемые потери в результате гибели людей в боевых действиях — также не учитываются при расчётах. Вместе с Украиной Европа стала ещё одним крупным проигравшим в этом конфликте. Взаимовыгодная торговля между Россией и государствами-членами ЕС резко сократилась, что имело тяжёлые последствия для европейской промышленности, покупательной способности и экономической мощи. Цены на энергоносители стремительно взлетели, и возврата к довоенному уровню не предвидится. Ожидается, что в Германии, крупнейшем производственном локомотиве ЕС, экономический рост в этом году составит от 0,1% до 0,3%. Между тем, несмотря на санкции, в прошлом году российский ВВП вырос почти на 4%. МВФ ожидает, что в 2024 году он будет расти быстрее, чем любая другая развитая экономика. Несмотря на всю браваду, что западные экономические меры вынудят Россию подчиниться и хвастовство президента США Джо Байдена, что "рубль превратился в руины", "экономика России вот-вот сократится вдвое и вскоре она даже не войдёт в двадцатку крупнейших", эффект от санкций скорее обратный. Действительно, в этом месяце Всемирный банк повысил рейтинг России до страны с "высоким уровнем доходов". В 2022 году, когда началась СВО, Россия была шестой по величине экономикой мира. Сейчас, по данным того же Всемирного банка, страна занимает уже четвёртое место в списке. Стратегия России основана на том, что мировой баланс сил в настоящее время складывается не в пользу Запада. Именно эта идея побудила Путина осуществить свой поворот к Азии. В рамках этой политики Москва заменила свою торговлю с Западом экспортом в азиатские страны-гиганты, такие как Индия и Китай. Огромные экономические ресурсы России, природные ископаемые и промышленный потенциал ставят её в один ряд с крупнейшими экономиками мира. В военной сфере положение Украины также обречено на ухудшение. Разрушенная экономика Киева, которая сейчас составляет менее одной десятой от российской, не может никоим образом финансировать или поддерживать военные действия. Украина полностью полагается на своих спонсоров из НАТО. Её демографическая база разрушена. Даже если западные лидеры увеличат поставки оружия, на Украине не хватит мужчин, чтобы отразить гораздо более многочисленные, лучше оснащённые и технологически превосходящие силы России. Последняя авантюра Украины — вторжение в Курскую область — больше похожа на отчаянную попытку получить хоть какие-то козыри до начала мирных переговоров, чем на долговременные и серьёзные военные усилия. Этот безрассудный шаг может привести к дальнейшему перенапряжению и большему истощению ограниченных сил Киева. Это не принесёт ему пользы в долгосрочной перспективе. Для Украины людские ресурсы — это ось, вокруг которой крутятся все остальные проблемы. Недоукомплектованность войск привела к тому, что правительство Зеленского предпринимает всё более отчаянные и крайне непопулярные попытки массовой мобилизации. Однако принятые драконовские меры носят глубоко дестабилизирующий характер. Истощение конфликтом становится всё более заметным. Молодых украинских мужчин расстреливают собственные власти за попытку уклониться от призыва в армию, а женщины сжигают себя заживо в знак протеста против политики тотальной войны, проводимой властью. Очевидно, что при нынешнем положении вещей и по мере деградации военной, экономической и внутриполитической ситуации на Украине, страна уверенно движется к поражению на фронте и потрясениям в тылу. Украина и Запад поставлены перед выбором. Либо мирное соглашение, основанное на реалиях и отражающее баланс сил, даже если это означает болезненные уступки, либо растущая угроза распада Украины. Войны решаются не на основе морали, а исходя из существующего баланса сил между сторонами. Что бы кто ни думал о законности требований и целей НАТО, России и Украины в нынешнем конфликте, любая попытка установления мира, которая не признаёт эти факты, будет в корне несерьёзной, как бы цинично это ни звучало. Цель Украины вступить в НАТО в границах 1991 года не будет достигнута. Ни у Киева, ни у его сторонников нет сил навязать эти условия с помощью оружия, как ясно показало и прошлогоднее неудачное контрнаступление, и вторжение этого года. Действительно, коллективные усилия для достижения этой цели, уже предпринятые США и их европейскими союзниками, значительно превосходят их и без того перенапряжённые промышленные возможности. Более того, если кандидат в президенты от республиканской партии Дональд Трамп будет избран в ноябре этого года, он, скорее всего, изберёт новый путь. Он сфокусируются на гораздо более важной для него стратегической угрозе — влиянию Китая в Тихоокеанском регионе. Всё больше западных экспертов указывают на то, что стремление Киева к членству в НАТО вовсе не соответствует собственным интересам Запада. А ведь только они и должны волновать западных политиков. Напротив, трудно понять, каким образом принятие на себя гигантских затрат на восстановление Украины принесёт пользу западным налогоплательщикам. В настоящее время эти затраты оцениваются Всемирным банком в полтриллиона долларов, и это очень оптимистичный прогноз. Что особенно важно, постоянно враждебные отношения между Западом и Россией всё больше толкают её в объятия Китая. Укрепление союза между Москвой и Пекином глубоко противоречит интересам Запада в области экономики, политики и безопасности. Бывший посол США в России, а ныне директор ЦРУ Уильям Бёрнс писал в далёком 2008 году: «Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных линий для российской элиты (не только для Путина). Более двух с половиной лет я беседовал с ключевыми российскими игроками: от авторитетов в тёмных уголках Кремля до самых резких либеральных критиков Путина. Я ещё не нашёл никого, кто не рассматривал бы Украину в НАТО как прямой вызов интересам России. Сегодняшняя Россия ответит». Мирная Украина, служащая буфером между Россией и НАТО, является целью, к которой вроде бы должен стремиться Запад. Но без сомнений будущие границы Украины будут сильно отличаться от тех, что были до 2022 года. Чем скорее Киев и Запад поймут и примут эту объективную и неизбежную реальность, тем скорее можно будет достичь мира и прекратить бессмысленное уничтожение национального потенциала Украины. Территории, которые были официально и конституционно включены в состав России в 2022 году, не вернуть под контроль Киева ни военными, ни дипломатическими средствами. Москва не отдаст мирным путем то, что она обрела в результате вооружённой борьбы, и думать иначе — верх безумия. Таким образом, подход Запада к прекращению конфликта должен быть направлен не только на сохранение нейтрального украинского государства вне НАТО. Запад должен признать, что значительные украинские территории следует передать Москве в обмен на долговременное урегулирование. Это реальность, с которой всё большее число украинских чиновников готово смириться. Политически влиятельный мэр Киева Виталий Кличко недавно заявил итальянской газете «Коррьере делла сера», что для прекращения конфликта, вероятно, потребуется "территориальный компромисс с Путиным". За ним должен последовать "референдум", который придаст ему необходимую политическую легитимность. К сожалению, голоса мыслящих здраво на Западе пока почти не слышны. Виктор Орбан в одиночку не может продавить мирный план. В НАТО самый сильный участник – США, они задают тон в альянсе. Европейские члены НАТО вынуждены идти на поводу у Америки, хотя теряют и в экономической сфере, и в финансовой, и в военной, опустошая свои арсеналы. Соединённые Штаты же в этой ситуации ничего не теряют. Уступки на Украине они всегда смогут представить как победу, а ослабленная Европа останется ещё более зависимой от Вашингтона. По материалам: <a href="https://europeanconservative.com/articles/analysis/to-help-ukraine-talk-to-russia/">https://europeanconservative.com/articles/analysis/to-help-ukraine-talk-to-russia/</a>

• Category: News
• Duration: 11:06
• Date:  3 months ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, ес, европа, нато, геополитика