Европейский «сад» уже не такой цветущий

Действия Трампа в Венесуэле и высказанное им пренебрежение к нормам международного права потрясли ЕС, если верить западным СМИ. Брюссель судорожно пытается понять, как ему существовать в новом мире — таком, где США откровенно его ни во что не ставят. Европейские страны стараются не думать о том, насколько им ещё нужен Дональд Трамп. Однако некоторые дипломаты говорят, что об этом самое время задуматься. Операция Дональда Трампа по похищению президента Венесуэлы Николаса Мадуро ошеломила высших должностных лиц ЕС, и заставила их замолчать. Затем американский лидер в очередной раз усомнился в целесообразности НАТО, пригрозил Кубе и Ирану и заявил, что ему необходимо завладеть Гренландией ради национальной безопасности — совершенно не считаясь с тем, согласна ли с этим союзница США, которая в настоящее время её контролирует, или нет. «Мне нет дела до международного права», — провозгласил Трамп в интервью New York Times. Зато международному праву есть дело до Трампа. Его подход — это угроза не только глобальным договорённостям, но и самому Европейскому союзу, крупнейшему в мире центру международного законотворчества. Каждый год ЕС издаёт более 2 000 директив, актов, постановлений и иных правовых документов, регулирующих экономическую и социальную жизнь 27 стран-членов. В мире, где господствуют американцы, а верховенство закона даже не котируется, законодательная машина ЕС рискует очень быстро превратиться в старомодный анахронизм. Первая неделя 2026 года вновь обнажила паралич и бессилие европейского руководства и его неспособность по достоинству ответить американскому президенту, запальчиво хвастающемуся, что единственное, что может его остановить, — это его собственная мораль. «Это очень важный момент, — сказал один европейский дипломат изданию Politico, — Европейские СМИ давно привыкли издеваться над Трампом и его командой, выставляя их глупцами — если не психами. Думаю, это было зря. Они знают, что делают». Но их миссия, по словам дипломата, ясна: «продвигать интересы США и администрации Трампа любой ценой. Белый дом не волнует, будет ли он хорошим союзником Европы, и он готов критиковать, грозить, запугивать — возможно, даже напасть на Старый свет. «Это не должно вызывать удивления», — сказал дипломат. Ну тут он прав – Соединённые Штаты никогда не считались с чужими интересами, даже с интересами своих союзников. Но почти за год второго президентского срока Трампа европейские лидеры и официальные лица ни разу не обсудили новое отчуждение Америки от своих некогда близких союзников на стратегическом уровне. «Об этом пора поговорить, — сказал тот же дипломат. — Но причина, почему до полномасштабного обсуждения этого вопроса так и не дошло, — Украина». В этом и кроется вся суть напряжённости, парализовавшей реакцию Европы. Европа по-прежнему зависит от НАТО в плане своей безопасности, несмотря на регулярные обещания действовать самостоятельно, и ей отчаянно нужна американская поддержка, чтобы добиться приемлемого для неё перемирия на Украине. Состоявшаяся на той неделе встреча спонсоров Украины из так называемой «коалиции желающих» вроде бы приблизила одобрение плана, по которому США обеспечат военную поддержку и выступят гарантами мирного соглашения. Однако в совместном заявлении более чем 30 правительств, принятом по итогам встречи, роль Америки упоминается весьма в общих чертах — и к тому же представители Трампа его так и не подписали. Сейчас очень опасный момент для Киевского режима, а Россия даже не дала своего согласия на предложения европейцев. Отчуждение Трампа на данном этапе было бы рискованным для спонсоров Украины в ЕС и за его пределами. Проблема для Европы в том, что пока не начнётся открытое обсуждение нового положения Запада, его лидерам будет трудно заручиться политической поддержкой, необходимой для масштабного внешнеполитического размежевания с США и, возможно, с НАТО. Откровеннее всех об этом вызове высказался президент Франции Эммануэль Макрон, предупредив в своей речи на той неделе, что США намерены разделить мир на сферы влияния. «США — общепризнанная сверхдержава, но они постепенно отворачиваются от своих союзников и отказывается от международных правил, которые сами же прежде продвигали», — заявил Макрон в ежегодном внешнеполитическом обращении. Макрон заявил, что Европа не может мириться, как он выразился, с «новым колониализмом», и должна продолжать вкладываться в «стратегическую автономию» континента. И это заявляет президент страны, которая сама до сих пор придерживается неоколониальной политики. В Африке, например. Однако сам президент Франции как никогда слаб и непопулярен, парламент в Париже в тупике и не может принять ключевых мер, а осмелевшие правые стремительно набирают обороты в опросах общественного мнения. Хотя многие дипломаты и официальные лица разделяют оценку Макрона, они знают, что его голос уже не имеет былого веса в брюссельской политике. В своей внешнеполитической речи Макрон прямо не упомянул ни действий Америки в Венесуэле, ни самого Трампа. Даже если Трампа удастся убедить поддержать Европу, отказаться от Гренландии и направить американские войска для наблюдения за миром на Украине — долго ли это продлится? Дипломаты всё ещё гадают, сколь прочной окажется американская подпись под мирным договором, скрепляющим гарантии безопасности Украины, — если Трамп готов на всё, что ему заблагорассудится. «В конце концов, — отметил другой европейский дипломат, — у нас нет никаких гарантий, что всё получится». По мнению критиков Евросоюза, его никчёмность в так называемом «новом мировом порядке» Трампа самоочевидна. В Газе у ЕС нет никаких перспектив сыграть сколь-либо важную роль в новом совете мира, который будет управлять сектором по плану Трампа о прекращении огня, хотя именно Брюссель — крупный донор помощи. В Иране демонстранты пытаются свергнуть правительство, однако лидеры ЕС с расстояния в 4 000 километров могут предложить лишь тёплые слова поддержки — да и те находятся не у всех. «Европа сбилась с пути, и я не уверен, что она может сыграть существенную роль где бы то ни было в мире, кроме Украины», — сказал один высокопоставленный дипломат из-за пределов ЕС. Дипломат отметил «разногласия» в верхах, назвав их особой слабостью. Например, у Европы нет единого голоса во внешней политике, и лидеры ЕС по-разному прокомментировали операцию США по похищению Мадуро. Отдельно высказались председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейского совета Антониу Кошта, и верховный дипломат ЕС Кая Каллас. Однако показательно, что призыв Каллас к «спокойствию и сдержанности» и уважению принципов международного права в итоге подписали лишь 26 стран ЕС — Венгрия его традиционно не поддержала. Прямой вызов, брошенный Америкой мировому порядку, — это кошмар, который выходит далеко за рамки Европейского Союза. Возьмём, к примеру, премьер-министра Великобритании Кира Стармера, юриста по образованию. До прихода к власти Стармер упрекал консервативное правительство в Лондоне за то, что оно позволяет Трампу пренебрегать международным правом. Теперь, уже у власти, он ограничился лишь слабыми комментариями, отказавшись даже высказывать свое мнение о законности операции Трампа в Венесуэле. «Какие рычаги воздействия у нас могут быть против России, если мы даже не возражаем, когда США хозяйничают в Венесуэле?» — риторически спросил другой европейский дипломат. Даже комментируя стремление Трампа завладеть Гренландией — автономией в составе члена НАТО Дании — европейцы попытались поддержать Копенгаген, но в самых мягких выражениях, чтобы это не дай бог не показалось прямой критикой США. «Закон сильнее военной мощи», — вот лучшее, на что сподобилась фон дер Ляйен. И не факт, что она права. Кстати, с Гренландией самое забавное то, что это территория Дании, которая является членом НАТО. Пока США вторгались в другие страны, НАТО всё устраивало. Как только Трамп замахнулся на союзника по НАТО, сразу пошли осуждающие высказывания, хотя и довольно вяленькие. 10 января Трамп сообщил о готовности Вашингтона «что-то предпринять» в отношении Гренландии даже без согласия её жителей. Сегодня он пообещал, что США получат Гренландию так или иначе. Понятно, почему Европа в панике: если Трамп таки отожмёт Гренландию, это будет означать закрытие НАТО. Если не отожмёт – это ударит по престижу США – главного партнёра по НАТО, а следовательно и по самому альянсу. Цугцванг. По материалам: <a href="https://inosmi.ru/politico/">https://inosmi.ru/politico/</a>

• Category: News
• Duration: 09:49
• Date:  8 hours ago
• Tags:   трамп, сша, геополитика, украина, венесуэла, гренландия, евросоюз, европа