Кто выигрывает на дипломатическом поле?

Если отвлечься ненадолго от поля боя и посмотреть на поля дипломатических баталий, кто там выигрывает? Вопрос не такой простой, учитывая, что во время переговоров стороны иногда больше озабочены тем, как всё выглядит со стороны, а не их содержанием. После напряжённой недели дипломатических переговоров на Аляске и в Вашингтоне президент США Дональд Трамп дал понять, что приостанавливает свои активные усилия по урегулированию конфликта на Украине. Его разочарование было очевидным. «Меня ничего не радует в этом. Совсем ничего», — заявил он журналистам в Овальном кабинете. Громкие встречи Трампа не оправдали его собственных ожиданий. Но две недели после встречи Трампа с Путиным на Аляске и европейскими лидерами в Вашингтоне мировые СМИ обсуждали, кто в этих играх победил, а кто проиграл. Ни одна из этих встреч не разрешила конфликт, поэтому было много спекуляций о том, в каком направлении могут развиваться события в ближайшие месяцы. Путин, как жалуются некоторые западные издания, преуспел больше всех. Он добился личной встречи со своим американским коллегой на территории США, избежал новых экономических санкций, которыми угрожал Трамп, и продолжил СВО, не пойдя на уступки. Такая встреча окончательно сломала западный нарратив об изоляции российского президента, ведь теперь его принимал глава США – лидера западного мира. И только при содействии США Москва может рассчитывать на устранение коренных причин конфликта на Украине, включая расширение НАТО на восток. Встреча принесла Путину дополнительные преимущества. Он убедил Трампа отказаться от требования Европы о безоговорочном прекращении огня и в целом принять территориальные требования России. Хотя непосредственно на Аляске не было подписано никаких соглашений, Wall Street Journal пишет, что ExxonMobil и «Роснефть» обсуждают возможность возобновления работы над проектом «Сахалин-1», а это может быть только при отмене части санкций. Трамп тоже не ушел с пустыми руками, хотя и не добился того, чего действительно хотел — прекращения войны. Во-первых, Трамп явно наслаждался возможностью выступить в роли миротворца. Он с большим размахом провёл свой саммит на Аляске, который сопровождался красной дорожкой и пролётом бомбардировщика-невидимки. Встреча в Белом доме позднее ещё больше польстила самолюбию Трампа, так как европейские политики буквально из кожи вон лезли, восхваляя его лидерство. Однако основные достижения Трампа на Аляске всё же не были связаны с его усилиями по урегулированию конфликта на Украине. Во-первых, президент России согласился с давними претензиями, которые Трамп выдвигал против администрации Байдена. В частности, Трамп заявлял, что война на Украине никогда бы не началась, если бы он был президентом. Во-вторых, выдвинув десятидневный ультиматум, Трамп сам себя загнал в угол. Теперь же у него появилась возможность отложить введение экономических санкций, которые, очевидно, не изменят планы Путина и которые Трамп изначально не хотел вводить. То, что его дальнейшие встречи с европейцами не принесли столь значительных результатов, также можно рассматривать как его успех. Они-то приехали с твёрдым намерением добиться от Соединённых Штатов чётких гарантий безопасности для Украины. Однако Трамп предложил лишь самые общие и ограниченные обязательства. А в последующих интервью он лишь ещё больше запутал ситуацию. Тем не менее, он вернул мяч на сторону Европы, как они там любят выражаться, дав понять, что именно европейцы предоставят Украине основную часть любых гарантий безопасности, как бы они ни пытались это отрицать. Но в целом Трамп оказался в незавидном положении. Если саммит на Аляске и продемонстрировал что-то, так это то, насколько мало у него рычагов воздействия на Путина, что он сам признал несколько недель назад. Похоже, он также не стремится оказывать давление на Зеленского с целью добиться от него уступок. Возможно, это связано с опасениями по поводу внутриполитических последствий, если его будут воспринимать как лидера, который «потерял» Украину. Однако, несмотря на эти неудачи, Трамп показал себя гораздо лучше, чем европейские лидеры. После встречи в Вашингтоне они были полны оптимизма. Европейцы не позволили Трампу оказать давление на Зеленского и расценили его готовность к участию США в гарантиях безопасности как победу, хотя это обязательство было в лучшем случае лишь предварительным. Однако реальность оказалась не такой радужной, как они утверждали после встречи. Они не смогли убедить Трампа в целесообразности обмена территориями или доказать ему, что немедленное прекращение огня было бы лучшим решением. Им не удалось добиться от США безоговорочной поддержки Киева или внесения конкретного вклада в европейские «силы успокоения», хотя уже были выдвинуты некоторые предложения. Несмотря на создание «коалиции желающих» (но не могущих) в марте 2025 года, до сих пор неясно, сможет ли Европа найти в себе силы и решимость для долгосрочного размещения своих сил на территории Украины, как они сами того хотели. В любом случае, европейцы ошибаются, полагая, что Трамп, который не стремился к введению даже экономических санкций против Москвы, действительно направит американские войска на Украину, если до этого дойдёт. Наиболее болезненным для Европы стало то, как она выглядела со стороны. Европейские лидеры, спешившие через Атлантику на встречу с Трампом, казались охваченными отчаянием и паникой. Они утверждали, что заслуживают места за столом переговоров, уже после того, как их не пригласили на саммит на Аляске. Однако их поведение в Вашингтоне лишь показало, как мало они могут предложить. В конце концов, у них не так много оружия и денег, чтобы предоставить их Украине, и не так много экономических рычагов воздействия на Москву. К тому же, у них нет плана по прекращению войны. Пожалуй, не стоит удивляться, что Украина оказалась в наиболее сложной ситуации. Правда, ей пока не пришлось идти на серьёзные уступки, и её не принуждали к капитуляции. Но, казалось, всё было предрешено. В течение четырёх дней Трамп ясно дал понять, что Украина не будет в НАТО и должна будет отказаться от части своих территорий. Он оказывал давление на Зеленского, требуя проведения выборов, и в какой-то момент вновь обвинил Киев в развязывании войны. Он не озвучил никаких конкретных предложений о военной помощи или гарантиях безопасности. Главная проблема Киева — нехватка времени. Его позиции на поле боя стремительно ослабевают, главным образом из-за нехватки личного состава. В то же время Россия укрепляет свои позиции. Чем дольше продолжается СВО, тем сложнее становится положение Киева. Когда линия фронта будет прорвана, условия любого соглашения станут гораздо менее выгодными, чем те, что предлагаются сейчас. Саммиты в конечном итоге ухудшили положение Киева. Россия уже дала понять, что не примет никакого мирного соглашения, которое предусматривает размещение войск НАТО на территории Украины. Зеленский покинул Вашингтон, не достигнув результатов, поскольку оба саммита показали, насколько плачевно его положение. Единственные гарантии безопасности, которые может предложить Запад, абсолютно неприемлемы для России. В то же время самые активные сторонники Зеленского, европейцы, продемонстрировали свою неспособность повлиять на исход войны. Они будут продолжать поддерживать Киев, но, вероятно, останутся в стороне от важных событий, направленных на прекращение конфликта. Трамп хочет славы миротворца. Однако если он будет слишком торопиться и заключит непродуманное соглашение только ради собственной выгоды, это может привести к возобновлению боевых действий. При этом есть ещё несколько штрихов к картине переговоров: всерьёз обсуждается совместное американо-российское предприятие. Замороженные российские активы никто не отдаёт Украине, как она требует с 2022 года. Разговоры о «коалиции желающих» так и остались разговорами. Все «крайние сроки» Трампа игнорируются, причём обеими сторонами. Требования России по мирному соглашению, несмотря на всё давление с Запада, остаются неизменными. По материалам: <a href="https://responsiblestatecraft.org/trump-ukraine-putin/">https://responsiblestatecraft.org/trump-ukraine-putin/</a>

• Category: News
• Duration: 09:20
• Date:  3 weeks ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, трамп, сша, ес, геополитика, переговоры, саммит, нато