Малые европейские страны видят себя между молотом и наковальней
Военные аналитики Дании оценивают варианты развития боевых действий в Прибалтике и Арктике, поскольку Дания, владеющая Гренландией – единственная европейская страна, имеющая выход и в Балтийское море, и за Полярный круг. Особый риск датские аналитики видят в новых ракетных системах России, которым альянсу НАТО нечего противопоставить. Например, издание Berlingske пишет, что например истребитель Миг, поднявшись с Земли Франца-Иосифа, может запустить гиперзвуковую ракету Кинжал, которая способна разогнаться до 10 Махов и уничтожить радиолокационную станцию базы Туле в Гренландии. Это уже не просто фантазии — сегодня Россия действительно на это способна, пишет издание. Мы не знаем точно, как далеко летит новая российская ракета «Кинжал», но одно несомненно: со своей скоростью, точностью попадания и как минимум тысячекилометровым радиусом действия она меняет баланс сил в Арктике. А нам остаётся только в очередной раз передать привет всем пропагандистам, которые доказывали нам, что всё это мультики. Без сомнения, «Кинжал» — такое новое оружие, какому Соединенным Штатам просто необходимо найти противовес в Гренландии, убеждён военный аналитик Академии обороны Дании с говорящим именем Андерс Пук Нильсен. «Радары Туле — часть ракетного щита НАТО, и в случае войны россияне точно захотят их уничтожить. А сейчас они практически никак не защищены, так что у американцев появились новые задачи в Гренландии», — говорит Андерс Пук Нильсен. К тому же новая сверхскоростная ракета и то короткое время на реакцию, что она оставляет противнику, демонстрируют, как быстро что-то может пойти не так в конфликте между Западом и Россией. Когда в 2018 году ракета «Кинжал» была представлена вместе с другими видами нового оружия, стало ясно, что их мишень — Запад. Очень много внимания тогда уделили их способности преодолевать любые ракетные щиты, объясняет Андерс Пук Нильсен. А сейчас уже готовы и другие новинки. Уже много лет при обсуждении угрозы НАТО со стороны России особенно много внимания уделяется Прибалтике. Отчёт, представленный занимающимся вопросами политики безопасности американским аналитическим центром RAND в 2016 году, свидетельствует, что Россия может захватить все три прибалтийские столицы за 48 часов. С тех пор Дания и другие страны НАТО увеличили контингенты в Прибалтике и Польше, а также начали проводить больше совместных учений в Балтийском море. Однако Россия все равно способна захватить Эстонию, Латвию и Литву разом, пишет польский эксперт по политике безопасности Конрад Музика в своем анализе для эстонского аналитического Международного центра обороны и безопасности. Если конкретно, то Россия сможет задействовать 20-ю армию из Воронежа, 6-ю армию из Санкт-Петербурга и 1-ю гвардейскую танковую армию, которая базируется в подмосковном Одинцове, гласит анализ. По оценкам Конрада Музики, на мобилизацию этих войск уйдёт максимум месяц. Едва ли целью России в таком случае будет восстановление прежней империи. Она просто захочет отодвинуть фронт потенциальной войны как можно дальше от Москвы. После распада Советского Союза Россия почти утратила так называемую стратегическую глубину — расстояние от внешних границ страны до её ключевых территорий. Именно стратегическую глубину Россия, по мнению Конрада Музики, и пыталась обеспечить себе с помощью войн с Грузией и Украиной. Простите, а разве международная комиссия не признала, что это Грузия напала на российских миротворцев и спровоцировала войну? И насчёт Украины хотелось бы уточнить, какие именно армии там воюют? 6-я из Санкт-Петербурга? «Россия может вмешаться, чтобы защитить русское меньшинство, но нужен официальный предлог. Для России важнее всего перехватить инициативу и использовать фактор неожиданности. А захватить ей придется всю территорию, а не только часть Эстонии, чтобы не дать НАТО возможности собрать силы», — рассуждает Конрад Музика. Андерс Пук Нильсен настроен не так пессимистично. Он согласен, что Россия теоретически может захватить Прибалтику, но ей придется заплатить за это слишком большую цену по сравнению с достигнутой выгодой. Как по мне, так эта аналитика доказывает то, что России нет никакого смысла нападать на эти страны. Но у них там своя атмосфера. Зато, по мнению Андерса Пука Нильсена, в смысле опасных конфликтов гораздо больший потенциал у Арктики, которая имеет для России особое значение. Россия обеспечила себе очень сильную военную позицию за счёт того, что международные правила игры для этого региона размыты. Поэтому Запад очень рискует сделать нечто такое, что встревожит Россию. Например, если США действительно начнут посылать военные корабли на Северный морской путь, чтобы показать, что речь не идёт о внутренних водах России. «Я думаю, россияне воспримут это как экстремальное нарушение их суверенитета, и ситуация может выйти из-под контроля», — говорит Андерс Пук Нильсен. В общем и целом НАТО, однако, гораздо сильнее России, утешают себя евроаналитики. Поэтому результат войны в конечном итоге зависит от сплочённости членов НАТО. Между строк так и слышится: «Трамп, не выводи войска!» Конрад Музика считает, что Европа и США недооценивают ядерную угрозу. Если, например, силы НАТО в ходе войны за страны Балтии войдут в российский анклав Калининград, очень вероятно, что это спровоцирует ядерную атаку, если верить российской ядерной доктрине, объясняет он. «Это не обязательно должна быть мегатонная боеголовка. Может, лишь маленькая тактическая ядерная бомба, чтобы показать, что Россия настроена серьезно», — говорит Музика. Однако Нильсен считает, что на самом деле порог использования ядерного оружия для России постоянно повышается, по мере того как становятся сильнее её неядерные войска и появляются возможности пользоваться и другими методами. «Я считаю, что пока у России есть альтернативы, она будет стараться избегать ядерного оружия», - говорит Нильсен. И вот тут я пожалуй соглашусь с камрадом Пуком. Чем сильнее будет российская армия, тем будет для них же спокойнее. Источники: По материалам: <a href="https://www.berlingske.dk/globalt/mod-ruslands-nye-supervaaben-er-groenland-og-thule-basen-reelt">https://www.berlingske.dk/globalt/mod-ruslands-nye-supervaaben-er-groenland-og-thule-basen-reelt</a>
Comment (0)