Миротворец Трамп открыл второй фронт
Конфликт на Украине и война между Израилем и Ираном — это не отдельные кризисы, а этапы системного распада однополярного мира. Мира не будет, пока Вашингтон и его союзники не откажутся от подхода «я главный на этой планете, а остальные упали – отжались». Как сообщил российский МИД, США отменили очередной раунд переговоров с Россией. Пока неясно, означает ли это окончательный конец мирных переговоров или лишь временную паузу, чтобы дать возможность США сосредоточиться на чём-то ином — в частности, на стремительно обостряющемся израильско-иранском конфликте. Однако ясно одно: пока что переговоры остались безуспешны. Попытка Трампа выступить посредником в мирном урегулировании на Украине провалилась не просто из-за изъянов американской дипломатии, но и из-за совпадения политических ограничений, системного сопротивления и в корне неверно истолкованной подоплёки конфликта. Заявленная смелая инициатива прекращения боевых действий вместо этого лишь выявила пределы внешнеполитических замыслов Трампа — и лишь усугубила вовлечённость США в конфликт. Трамп с самого начала недооценил, насколько политически неприемлемым окажется компромисс — как для Европы, так и для Украины. Для европейских лидеров опосредованная война стала своеобразным источником легитимности — силой, которая оправдывает экономические жертвы, централизацию управления и всё более авторитарный подход. Любое признание территориальных приобретений России для них будет равносильно политическому провалу. Для Зеленского ставки ещё выше. Мирное соглашение, особенно если оно покажется капитуляцией, станет концом его президентства — или даже угрозой его личной безопасности. Эти внутренние реалии сделали сколь бы то ни было серьёзные переговоры маловероятными — если только США не надавят на союзников со всей мощью, чего они предпочли не делать. Однако даже если Трамп решится надавить сильнее, все его усилия всё равно разобьются об американскую политическую систему. Вашингтонская элита, включая представителей администрации самого Трампа, по-прежнему твёрдо настроена на продолжение конфликта. Несмотря на показной разрыв с курсом на вмешательство, которого стойко придерживались обе партии, Трамп столкнулся с глубоким сопротивлением самой системы. В конечном счёте, у него не хватило политической воли бросить вызов этому укоренившемуся единодушию — если он когда-либо действительно этого хотел. В результате Трамп совершил ключевой просчёт и лишь усугубил трудности. По-видимому, он рассчитывал, что признания территориальных приобретений России хватит для дипломатического прорыва. Но с точки зрения Москвы боевые действия никогда не велись исключительно из-за Украины. Помимо прочего, Россия требует новой архитектуры европейской безопасности, ограничений на расширение НАТО и признания многополярного порядка — такого, при котором западное господство уступит место новой глобальной архитектуре на основе суверенного равенства. В этом контексте стремление Трампа к немедленному прекращению огня до решения базовых проблем заведомо обречено на провал. То же самое можно сказать и о других предложениях, будь то отправка на Украину европейских т.н. «миротворцев» или заморозка конфликта, как предусматривал план Келлога. Тем временем США переиграли свою позицию и с некоторых пор подают себя как нейтрального посредника вместо прямой стороны конфликта — даже продолжая оказывать Украине военную и разведывательную поддержку. Это противоречие априори подрывает любой переговорный процесс. США были стороной конфликта с первого дня. Вашингтон финансировал, обучал и вооружал украинских военных, готовя их к боевым действиям с Россией. Пентагон и ЦРУ направили в страну тысячи своих сотрудников, которые проводили разведывательные операции, консультации, обслуживали сложное оборудование, такое как HIMARS. С некоторых пор мы знаем, что контрнаступление летом 2023 года, десантная операция по форсированию Днепра в Херсонской области и вторжение в Курскую область были спланированы в Пентагоне. В результате вместо дипломатического прорыва США получили, наоборот, дипломатический крах. И провал был не только тактическим. Он выявил глубинные противоречия в доктрине Трампа «Америка превыше всего». Хотя на словах он порвал с курсом на вмешательство, его подход по-прежнему исходит из глобального превосходства Америки. Таким образом, ни он сам, ни внешнеполитическая элита США по-настоящему не готовы принять российский образ многополярного мира. Урегулирование на российских условиях будет воспринято всеми как поражение Запада — и прежде всего поражение США, которые и спровоцировали опосредованную войну и руководили ею, задумав ещё в 2008 году и запустив в 2014. За 30 лет навязчивая потребность Америки самоутверждаться в роли гегемона слишком глубоко въелась в сознание её политических элит — включая самого Трампа — чтобы стерпеть такое поражение. В конце концов, мирная инициатива Трампа не только провалилась — она углубила американское участие в опосредованной войне. Хотя у него нет желания идти на эскалацию в стиле Байдена, он не готов и полностью из неё устраниться. Поступая таким образом, он превратил конфликт в свой собственный. Теперь, похоже, военная помощь США вот-вот прекратится , и Европа вмешается, чтобы частично заполнить пробел — в координации с США. Но это вряд ли изменит траекторию украинского конфликта. Неясно, вернёт ли такой исход стороны за стол переговоров или приведёт к дальнейшей эскалации. Однако ясно, что глубокое взаимное недоверие гарантирует, что любое мирное соглашение будет очень хрупким. Открытый конфликт между Израилем и Ираном лишь углубил геополитические линии разлома, наметившиеся на Украине. Хотя непосредственной географической и политической связи между этими конфликтами не прослеживается, в действительности они представляют собой взаимосвязанные фронты поэтапной войны, в которой США противостоят фактическому альянсу России, Ирана, Китая И КНДР. Эти страны объединяет не просто противодействие определённой политике США, но и убеждённость в том, что эпоха глобальной гегемонии под началом Америки должна закончиться. Их видение — это многополярный порядок, основанный на суверенном равенстве, региональном балансе сил и сдерживании имперских замашек США и их союзников. Поэтому угрозы Трампа в адрес Ирана следует рассматривать в рамках более широкого плана противодействия Китаю: главная цель дестабилизации Ирана — добиться от него уступок. И эти уступки касаются не только ядерных реакторов. Более обширный замысел заключается в том, чтобы лишить Иран как суверенное государство возможности продавать нефть и газ напрямую Китаю. Таким образом, конфликт на Украине и война между Израилем и Ираном — не отдельные кризисы, а этапы системного распада однополярного порядка. США взяли на себе непомерные обязательства, на которые у них не хватает ресурсов, а их противники начинают действовать сообща ради общей стратегической цели – демонтажа американского превосходства. На данный момент, к сожалению, наиболее вероятным исходом остаётся затяжной конфликт, рост издержек и усугубляющиеся разногласия — не только между Россией и Западом, но и внутри самого Запада. Мир недостижим, пока Вашингтон и его союзники не обратят внимание на основную проблему: собственное нежелание отказаться от доктрины превосходства, которая не допускает соперников. До тех пор механизмом пересмотра сложившегося миропорядка останется война, — и Дональд Трамп, хочет он этого или нет, рискует оказаться не миротворцем, а, наоборот, президентом, который, унаследовав мировую войну, лишь подлил масла в её огонь. Итак, за последние 30 лет американская политическая система, с одной стороны, привыкла к тому, что США – это единственный мировой лидер. С другой, отвыкла от дипломатии и утратила дипломатические навыки. Ну а зачем дипломатия, когда есть грубая сила? А Трамп, с одной стороны, вроде и хотел как-то решить всё дипломатией. Но, с другой, привычка пересилила, и дипломатия у него получается в приказном тоне. По материалам: <a href="https://www.thomasfazi.com/p/ukraine-and-iran-two-fronts-of-a">https://www.thomasfazi.com/p/ukraine-and-iran-two-fronts-of-a</a>
Comment (0)