НАТО и Украина давят друг на друга
С 11 по 12 июля в Вильнюсе, столице Литвы, прошел саммит НАТО. Что касается европейского направления, государства-члены по-прежнему были сосредоточены на украинском конфликте. Ключевыми темами саммита были план помощи Киеву и перспективы вступления этой страны в НАТО, а также утверждение самого всеобъемлющего плана региональной обороны альянса со времён окончания холодной войны. Кроме того, был создан Совет Украина — НАТО, и на первом заседании этого органа выступил с речью президент Владимир Зеленский. На Азиатско-Тихоокеанском направлении НАТО сосредоточилась на модернизации своего партнёрства с Японией. Была выпущена новая индивидуально адаптированная программа партнёрства. Между тем по многим ключевым вопросам у стран — членов НАТО всё ещё есть глубокие разногласия. Зеленский даже возмутился, что альянс не предоставил конкретные сроки принятия Украины в организацию, и публично обвинил блок в "абсурдности", а эту "неопределённость" назвал слабостью. Члены НАТО так и не смогли прийти к соглашению касательно заявки Украины на вступление. В своей последней речи президент США Джо Байден сказал, что альянс рассмотрит возможность принятия этой страны в качестве полноправного члена только тогда, когда завершится украинский кризис. Но, с другой стороны, конфликт между Москвой и Киевом во многом вызван расширением НАТО на восток, а США поставляют Украине оружие, в том числе кассетные боеприпасы, которые недавно подняли волну споров. Контрнаступление ВСУ также давно зашло в тупик. На самом деле подход США абсолютно последователен. Американская цель — максимально ослабить Россию с минимальными затратами для себя и в то же время крепко привязать к себе Европу с помощью НАТО. Таким образом, конфликт на Украине стал важным козырем для Соединённых Штатов. Пока он продолжается, Европа не будет чувствовать себя в безопасности. Поскольку ЕС не может подавить Россию в одиночку, ему остаётся только полагаться на Североатлантический альянс, в котором доминирует Вашингтон. Поэтому, с одной стороны, Соединённые Штаты пользуются зависимостью ЕС от НАТО в плане безопасности, а с другой — продолжают ослаблять Россию через конфликт на Украине. Другими словами, Вашингтон истощает Москву за счёт украинской крови и европейских денег. В ближайшее время США однозначно не позволят Украине вступить в НАТО, потому что в этом случае альянсу придётся взять на себя полную ответственность за безопасность этой страны. При таком развитии событий, если российские войска будут сражаться с ВСУ, по правилам НАТО, государства-члены, включая Соединённые Штаты, должны будут принять непосредственное участие в боевых действиях, чтобы защитить Украину. А Россия — ядерная держава с мощным военным потенциалом. Прямой конфликт с Москвой неизбежно создаст огромную угрозу безопасности Вашингтона, что вовсе не отвечает интересам американцев. Вот почему Соединённые Штаты совсем не хотят, чтобы Украина вошла в альянс, ведь их основная цель — это защитить собственные интересы и избежать непосредственного участия в конфликте. При этом одновременно Белый дом призывает Киев продолжать вооружённые действия. Поэтому, хотя позиция Америки внешне кажется противоречивой, в реальности всё логично. Перед саммитом НАТО Зеленский побывал во многих странах и убеждал их согласиться на вступление Украины в альянс. Результаты его явно разочаровали: несмотря на личное присутствие на встрече, Зеленский публично обвинил НАТО в Твиттере, что та не сообщила конкретные даты присоединения. Если говорить о членстве Украины, Киев и страны НАТО застряли в состоянии "взаимного давления". Обе стороны знают, что вступление почти невозможно, но, когда запрыгнул в этот поезд, спрыгнуть с него трудно. Для начала – как все обстоит с точки зрения Украины? Вы (НАТО) пригласили меня, и я подала заявку еще в 2008 году. НАТО выписала мне "билет", в котором говорилось, что я могу присоединиться в любое время, если выполню все ваши требования. Вот Украина долгое время и пыталась соблюсти выдвинутые условия. После Майдана в 2014 году Киев полностью повернулся к Западу и принялся вводить стандарты НАТО в военной отрасли, обороне, политике и экономике. После прихода к власти Зеленского власти страны вновь подали заявку на вступление в НАТО, и та даже почти её приняла. Но Россия расценила это как прямую угрозу и в феврале прошлого года начала специальную военную операцию. Итак, подытожим, как же все выглядит с точки зрения Украины. Во-первых, она как суверенное государство имеет право и намерение вступить в альянс. Во-вторых, она борется за безопасность не только своей страны, но и Европы, даже всего международного порядка во главе с США, поэтому для НАТО сейчас самое время принять страну. В-третьих, после присоединения к альянсу Киев может официально получить прямую защиту организации. Если все государства-члены вступят в конфликт с Россией, то коллективно они, возможно, смогут её одолеть. С точки зрения Киева членство Украины также отвечает коренным интересам НАТО: в случае поражения Москвы угроза с её стороны для Европы исчезнет, и раз и навсегда воцарятся мир и безопасность. Но в глазах НАТО всё совсем иначе. Когда-то она приветствовала вступление Украины — в основном из-за США, чья главная цель — это подавление России. Но и тогда крупные европейские державы, такие как Германия и Франция, занимали сдержанную позицию в этом вопросе и не слишком хотели членства Украины. Потому что они знали: как только эта страна вступит в альянс, Москва обязательно ответит военными средствами. Однако в НАТО господствуют Соединённые Штаты, которые успешно использовали некоторые государства Центральной и Восточной Европы, такие как Польша, Чехия, Литва, чтобы подтолкнуть Украину к вступлению в НАТО. Но теперь, когда разразился конфликт, ключевые члены альянса отказали стране во вступлении. Потому что если сейчас Украина войдёт в НАТО, то всем её членам придётся напрямую ввязываться в вооружённые действия. А провоцирование ядерной войны не отвечает интересам ни США, ни и их союзников по альянсу. Именно поэтому большинство стран, включая Германию и Францию, в настоящее время выступают против принятия Украины. Вот таким образом сформировалось упомянутое состояние "взаимного давления". Украина считает, что если НАТО не позволит ей присоединиться или не окажет существенную поддержку, то она может проиграть, и её неудача окажет негативное влияние на все страны — члены блока. Если Киев потерпит поражение, позволив Москве добиться цели "демилитаризации", то "российская угроза" нависнет прямо над Западной Европой. Сейчас ВСУ сражаются за всю Европу, поэтому НАТО обязана оказывать ей всеобъемлющую помощь. Это, повторю, с точки зрения Украины. Киев использует свою возможную неудачу и её последствия в качестве козыря для вступления в блок. Но в Североатлантическом альянсе считают, что организация и так всем сердцем поддерживает Украину — она даже возвела Зеленского в ранг "мирового героя". Украинцам дают всё, что они попросят: оружие, танки, оборудование; всё, кроме непосредственного участия войск НАТО. Германия, Франция и США уже публично заявили, что будут поддерживать союзницу, пока вооружённые действия не закончатся, но в НАТО Украина не войдёт, потому что её членство может привести к бесконтрольной эскалации кризиса и даже ядерной войне, которая станет колоссальной угрозой для всего человечества. Но на самом деле это очень лицемерные слова. Позиция альянса такова: даже когда на Украине останется лишь один солдат, НАТО не вступит в конфликт. Хозяева в лице Бориса Джонсона сказали – до последнего украинца, значит до последнего. А оставшиеся улетят на шасси самолёта. Если повезёт. По материалам: <a href="https://www.guancha.cn/huangjing/2023_07_13_700714_s.shtml">https://www.guancha.cn/huangjing/2023_07_13_700714_s.shtml</a>
- Category: News
- Duration: 08:46
- Date: 1 year ago
- Tags: геополитика, сво, спецоперация, украина, нато
Comment (0)