Пять проигрышных пунктов «Плана победы» Зеленского

В прошлом месяце просроченный президент Украины Владимир Зеленский посетил Соединённые Штаты в попытке активизировать поддержку его страны в конфликте с Россией, который продолжается уже третий год. Во время поездки, которая, по-видимому, стала последним рывком перед американскими президентскими выборами в ноябре, украинский президент представил администрации Байдена свой так называемый «План победы», призванный заставить Россию пойти на прекращение огня. К сожалению для украинского народа, план Зеленского вряд ли восстановит мир на их земле. И вот почему. Американский телеканал Фокс-Ньюс, поддерживающий республиканцев, насчитал пять причин, по которым «План победы» Зеленского должен считаться авантюрой. Первое. Как бы странно это ни звучало, но в плане победы отсутствует реалистичное определение победы и жизнеспособная стратегия её достижения. В 1977 году президент Рейган следующим образом описал своё видение победы в холодной войне с СССР своему доверенному лицу и советнику Ричарду Аллену: «Мы выигрываем, а они проигрывают». Звучит хоть и просто, и даже примитивно, но в основе этого подхода лежала тщательно продуманная стратегия сдерживания, разработанная и осуществлявшаяся Рейганом и его командой на протяжении многих лет. Она включала ряд весьма специфических мер, направленных на укрепление военной мощи и экономики Америки при одновременном ослаблении Советского Союза. В отличие от плана Рейгана, план Зеленского — не более чем всё та же просьба, что он использует уже два с лишним года: больше американского и европейского оружия и разрешение на нанесение ракетных ударов вглубь российской территории. По словам издания Wall Street Journal, этот переформулированный запрос, в котором отсутствовала всеобъемлющая стратегия для победы, «не впечатлил» высокопоставленных американских и европейских чиновников. То, что заявлено как новый конкретный план, не содержит чёткого пути к победе. К тому же оценка Зеленским этой самой победы не выходит за рамки принятия желаемого за действительное. В интервью, которое он дал изданию New Yorker в ходе визита, он признался, что относительно полной победы Украины его «видение не изменилось». Победа нужна ему ради «справедливости», которую он определяет как отвоевание у России всей украинской территории, включая Крым, и открытие двери к членству Украины в НАТО. В настоящее время в России уже два года как есть четыре новых региона, а Крым — уже 10 лет. Вступление в НАТО страны, которую Россия считает элементом собственного стратегического периметра безопасности, уже давно представляет собой «красную линию» для Москвы. Собственно, и СВО началась из-за того, что НАТО эту линию пересёк. Таким образом, в настоящее время устремления Зеленского недостижимы, хоть и вызывают сочувствие у определённой части западной публики. Вторая причина. План Зеленского игнорирует реальную ситуацию на поле боя, где Россия медленно, но верно продвигается вперёд. Российские войска установили контроль над шахтёрским городом Угледар, двигаются к Покровску. Взятие его даст им преимущество в освобождении остальной части Донбасса. Будучи городом-узлом, соединяющим несколько автомобильных и железных дорог, Покровск используется Украиной для снабжения армии. Вместе с тем, весь сентябрь Киев подвергался массированным бомбардировкам ракетами и беспилотниками. Россия выпустила по территории Украины рекордные 1300 БПЛА «Герань». В сентябре без ударов дронами не обходилось ни дня. По данным ООН, Россия вывела из строя 50% энергетической инфраструктуры Украины. С приближением зимы во многих районах страны будет нехватка электричества. Обратить нынешнюю ситуацию вспять — тяжёлая задача, которую Украина не в состоянии выполнить. Даже разведка США в недавнем отчёте, который, вероятно, слили в прессу намеренно, признала, что разрешение президента Байдена Киеву бить американскими ракетами дальнего радиуса действия по военным объектам в глубине России не сможет изменить ход конфликта. Количества поставляемых Украине армейских тактических ракетных комплексов большой дальности ATACMS для выполнения этой задачи недостаточно. Ни у США, ни у Европы нет дополнительных резервов и производственных мощностей для быстрого наращивания своих истощающихся арсеналов. Ключевой фактор, который игнорируют Зеленский и администрация Байдена-Харрис, касается неравенства в боевом потенциале между Россией и Украиной. Речь о количестве вооружений, оборонной экономике и мощностях ВПК. Факты налицо. Третья причина. Россия значительно превосходит Украину в вооружении и технике. Не зря Пентагон считает Россию «практически равным конкурентом», против которого даже американским военным было бы трудно одержать верх, потому что в случае вмешательства США Россия, по их мнению, наверняка объединит усилия с Китаем, Ираном и Северной Кореей. Каждая из этих трёх стран, уверены они, поддерживает её военные усилия. Соединённые Штаты просто не готовы к войне сразу на нескольких театрах военных действий, говорится в недавно опубликованном докладе Комиссии по национальной оборонной стратегии. Она пришла к выводу, что «не хватает ни возможностей, ни потенциала, необходимых для уверенности в том, что они могут сдерживать и преобладать в боевых действиях». Именно поэтому Байден не позволил Зеленскому использовать американское оружие дальнего радиуса действия для нанесения ударов вглубь российской территории. США учитывают риск применения Москвой ядерного оружия и втягивания США в прямую войну с Россией — об этом свидетельствует большой объём разведданных, подтверждающихся обширными исследованиями спецслужб, на которые ссылаются американские СМИ. Четвёртая причина. По численности личного состава превосходство также на стороне России. Тут, правда, имеется в виду общая численность военнослужащих, а у России, в отличие от Украины, в СВО задействована только часть армии. При этом население России раз в пять больше украинского, что даёт в среднем меньшую нагрузку на содержание войск. Средний возраст украинских солдат на поле боя достиг 43-45 лет. В сентябре президент Путин издал указ об очередном (третьем с февраля 2022 года) увеличении численности российских вооружённых сил на 180 тысяч человек. Теперь она составляет 2,4 миллиона, из них 1,5 миллиона — действующих военных (для сравнения: по состоянию на 30 июня 2024 года численность вооружённых сил США составляла примерно 1,3 миллиона человек на боевой службе и 738 тысяч военнослужащих резерва и Национальной гвардии). Пятая причина. Россия также опережает Украину в области военной экономики. По данным Европарламента, в 2022 году ВВП Украины упал почти на 30%. В период с 2021 по 2023 год налоговые поступления сократились, а общие расходы выросли почти в 4 раза, в особенности это касается затрат на оборону и безопасность. В августе Украина едва избежала дефолта по госдолгу, когда агентство S&P Global понизило её кредитный рейтинг до уровня «выборочный дефолт». По расчетам МВФ, если Украина будет вести интенсивные боевые действия дольше, чем до конца 2024 года, уровень её госдолга, который в настоящее время составляет без малого 100% ВВП, достигнет почти 140% ВВП. В ближайшие годы Киев по-прежнему будет зависеть от внешней финансовой поддержки, причём львиная её доля будет поступать от официальных кредиторов, таких как ЕС и США. Россия, тем временем, значительно увеличивает расходы на оборону — до 7,5% ВВП. За семь лет до начала спецоперации, как утверждает американская разведка, Москва начала переводить экономику на военные рельсы. В результате планы, связанные с производством гражданской продукции, были переработаны для производства боеприпасов и военной техники; заводы теперь работают круглосуточно в три смены, а цепочки поставок идут в обход западных санкций. Благодаря стимулирующему экономику ВПК, в 2024 году Россия смогла потратить на национальную оборону 29% федерального бюджета России. Итак, прореспубликанский канал насчитал целых пять пунктов нереальности Плана Зеленского. Их, конечно, больше, но на фоне самого Зеленского и его крыши из Демпартии, мечтающих о границах 91 года, это уже большой прогресс. По материалам: <a href="https://www.foxnews.com/opinion/five-reasons-why-zelenskyys-victory-plan-ukraine-no-win-gamble">https://www.foxnews.com/opinion/five-reasons-why-zelenskyys-victory-plan-ukraine-no-win-gamble</a>

• Category: News
• Duration: 10:00
• Date:  4 days ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, нато, геополитика, зеленский