Россия и Китай продвигаются вперед, пока США возвращает военных домой – Times

Альянс НАТО продолжает существовать и после развала СССР, до сих пор сохраняя в Европе свой многочисленный «контингент передового развертывания», который там считают жизненно необходимой защитой от угрозы, которая выросла на обломках коммунизма — от России. Это не мои слова – это британская Таймс. Неудивительно, что решение президента Дональда Трампа вывести оттуда 9,5 тысяч солдат уже к сентябрю текущего года потрясло европейские столицы. Чего же добивается Трамп? По всей видимости, высокопоставленных чиновников Пентагона эта инициатива Трампа застала врасплох: они не смогли объяснить, какие именно подразделения планируется перебазировать и куда именно они будут переброшены. В результате некоторые аналитики предположили, что этот шаг Трампа является всего лишь элементом его предвыборной кампании или способом выразить его обиду на канцлера Германии Ангелу Меркель. Между тем этот шаг Трампа заставил многих обратить внимание на сдвиг в геополитических реалиях на фоне изменений в мировом порядке. «Стратегические тектонические плиты смещаются, — сказал генерал Сэр Ричард Бэрронс, бывший глава Объединенного командования вооруженных сил Великобритании, который занимал высокие должности в НАТО. — Мы наблюдаем подъем Китая — сейчас это является главным стратегическим вопросом». Основных геополитических игроков Таймс характеризует так: набирающий мощь Китай, реваншистская России, изоляционистская Америка и ослабевшая Европа дестабилизирует ситуацию с международной безопасностью до такой степени, какую мы не видели уже 30 лет. К тому же на Западе сильны подозрения, что президент США — который, по мнению многих, с большим уважением относится к Путину, хотя того обвиняют во вмешательстве в американские выборы, — занимает слишком «мягкую» позицию по отношению к возрождающейся России, и опасаются, что сегодня мировой альянс демократических стран стал хрупким, как никогда прежде. В текущих обстоятельствах решение о выводе американских военных из Европы — это «безумие» и «колоссальная ошибка», которая еще больше ослабит сплоченность НАТО, как сказал отставной американский генерал и бывший командующий сухопутными силами США в Европе Бен Ходжес. «Если и был когда-то момент, когда мы все нуждались в поддержке союзников, то это прямо сейчас, особенно с учетом тех экономических проблем, с которыми мы сталкиваемся из-за covid-19». Ходжес обвинил Трампа — который уже отстает от Джо Байдена, кандидата от Демократической партии, — в том, что президент использует военных в своей предвыборной кампании, ставя под угрозу глобальную безопасность ради нескольких дополнительных голосов. «Он скажет: "Я надрал задницы нашим союзникам, и теперь мы можем вернуть наших парней домой". Он запишет это себе в заслугу. Он скажет: "Я же вам говорил, что верну их домой — вот они, пожалуйста"». Ходжес считает, что это крайне рискованная стратегия. Россия может воспользоваться разладом в НАТО, чтобы испытать на прочность оборону альянса. «Если в Москве решат, что мы разобщены, они могут вторгнуться в Румынию или в Прибалтику или пригрозить применить ядерное оружие, чтобы проверить, как мы отреагируем». Я ещё могу понять – в Прибалтику – она хотя бы когда-то частью России была. А Румыния-то нам на что сдалась? Что касается Китая, Ходжес сказал: «Они ищут повод для драки». Более того, он предсказал войну «в течение следующих пяти-семи лет». Хайнрих Браусс, отставной немецкий генерал и бывший заместитель генерального секретаря НАТО, назвал решение Трампа «чрезвычайно вредным» шагом и «подарком для Путина» — решением, которое «усилит в Европе подозрения, что больше нельзя надеяться на безусловную поддержку Америки в вопросах обеспечения европейской безопасности». По словам Браусса, если Трамп реализует свой план, он в сущности «выстрелит себе в ногу». Браусс добавил: «Я очень надеюсь, что Пентагон и разумные люди в администрации не станут это поддерживать». Генерал, по всей видимости, имел в виду коллективное письмо, которое написали 22 конгрессмена-республиканца, состоящих в комитете Палаты представителей США по делам вооруженных сил, и в котором они призвали президента пересмотреть это решение. Карин фон Хиппель, генеральный директор британского аналитического центра «Королевский институт вооруженных сил», не верит в то, что план Трампа будет реализован. Она считает, что американский бюрократический аппарат просто тихо его похоронит. «Трамп любит играть на публику, будто он участвует в реалити-шоу, он любит неожиданные повороты. Я подозреваю, что его почти не волнует, случится это на самом деле или нет. Но то, как все это обставляется, является демонстрацией крайнего неуважения к союзникам». Белый дом пока не прокомментировал это решение президента. Но 11 июня эту информацию подтвердил Ричард Гренелл, который недавно ушел с поста посла США в Берлине и, по некоторым слухам, займет высокую должность в предвыборном штабе Трампа. Отношения между американским президентом и канцлером Германии Меркель долгое время были очень напряженными. Трамп неоднократно говорил, что Германия не хочет вносить справедливый вклад в бюджет НАТО. Согласно одной из версий событий, реализация плана по выводу войск из Германии ускорилась в тот момент, когда Меркель, обеспокоенная распространением коронавируса, отказалась лично приехать на саммит Большой семерки, который Трамп планировал провести уже в июне. Трамп планировал добиться повторного принятия России в этот эксклюзивный клуб богатых стран, из которого её исключили в 2014 году. Тот факт, что американская сторона не уведомила Берлин о своих планах, привел немецкое руководство в смятение. Томас Кляйне-Брокхофф, вице-президент Германского фонда Маршалла, призванного укреплять трансатлантические отношения, сказал, что в понедельник к нему приехала министр обороны Германии Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Она сообщила, что никто не проинформировал её о готовящемся выводе войск. «Она задала вопрос Пентагону, но там тоже не знали, что ей ответить». Кляйне-Брокхофф отметил, что вывод войск из Европы может «придать смелости Кремлю» и что он не понимает, как Америка относится к России. «Отношение такое же, как у одного конкретного человека? — спросил он, имея в виду Трампа, которого обвиняли в «сговоре» с Москвой. — Или такое, как у всех остальных? Европе было бы полезно это знать. С Америкой сложно действовать в унисон. Какова стратегия Америки?». Растущая разобщенность вызывает в Европе опасения, что этот альянс, вполне возможно, приближается к конечной точке своего пути. Согласно одному из вероятных сценариев развития событий, в случае своего переизбрания в ноябре, Трамп может выполнить свои давние угрозы и вывести Соединенные Штаты из состава альянса. По словам фон Хиппель, даже если президентом станет Байден, «ожидать возвращения к привычному порядку вещей не стоит». Скорее всего, вместо этого произойдет смещение стратегического центра тяжести с Западной Европы на Дальний Восток, поскольку в этом столетии будет преобладать борьба за доминирование между Соединенными Штатами и Китаем. «НАТО всегда будет придавать России больше значения, чем Китаю, из-за её географического положения, — сказал Стив Цанг, директор Института китаеведения лондонской Школы восточных и африканских исследований. — Но Китай уже превращается в стратегического конкурента». Однако, с его точки зрения, — которая противоречит взглядам американских военных стратегов, — в данном случае речь будет идти не о военном конфликте, а о битве ценностей. «Америка хотела сделать мир безопасным для демократии. А внешняя политика Пекина направлена на то, чтобы сделать мир безопасным для авторитарных обществ, поскольку такой мир безопасен для Коммунистической партии Китая». Уверенный в своих силах Китай использует экономическое давление для продвижения своих интересов. По словам генерала Бэрронса, вопрос о том, смогут ли два гиганта преодолеть исторически сложившуюся настороженность по отношению друг к другу, чтобы объединиться против Запада, станет «одной из важнейших тем стратегических дискуссий нашего времени». Бонни Глейзер, директор проекта China Power в Центре стратегических и международных исследований, отметила, что сотрудничество между Россией и Китаем развивается и что вопреки всем прогнозам они «сумели не допустить выхода разногласий за рамки конкретных тем». А бывший помощник генерального секретаря НАТО Браусс сказал: «Я опасаюсь того, что в итоге мы окажемся в состоянии конфликта "мы против них". Эти две страны могут в итоге вступить в противоборство со всем западным альянсом». Трамп всего-то 9,5 тысяч солдат решил вывести, а столько шума. Европейцы на свои армии совсем, что ли, не надеются? По материалам: <a href="https://inosmi.ru/politic/20200615/247608864.html">https://inosmi.ru/politic/20200615/247608864.html</a>

• Category: News
• Duration: 09:19
• Date:  4 years ago
• Tags:   россия, китай, сша, геополитика,