Quicklists

Союзники опасаются, что США не потянут

AntifakeTV

734 Views

Америка демонстрирует неспособность управлять ситуацией, считает бывший министр обороны США Чак Хэйгел. Пока Байден заверяет, что выполнит все обещания перед союзниками, те переживают, что "арсенала демократии" на всех не хватит. И эти опасения не напрасны. Вступая в должность президента, Джо Байден заявил, что Америка вернулась. Теперь же, столкнувшись с горячими войнами на Украине и на Ближнем Востоке, а также с набирающей обороты холодной войной с Китаем, становится ясно, что силы Соединённых Штатов уже на пределе. Оборонная промышленность США — байденовский "арсенал демократии" — изо всех сил старается выпускать достаточное количество артиллерийских снарядов, чтобы Украина могла продолжать стрелять. Пентагон бомбит цели в Сирии, направляя в регион средства ПВО для своих баз на тот случай, если война Израиля против ХАМАС спровоцирует новые атаки его противников. Тайвань, который тоже является союзником Соединённых Штатов, увеличил объёмы заказов на американское оружие. В некоторых столицах Европы и Азии чиновники всё больше обеспокоены тем, что некоторые партнёры могут остаться обделёнными, потому что наличие сразу нескольких вызовов снижает способность Соединённых Штатов реагировать, а у американской оборонной промышленности с трудом получается производить достаточное количество оружия для всех этих конфликтов. Союзники опасаются, что соперники в Пекине, Москве и Тегеране (а возможно, и ещё где-то) не упустят появившиеся возможности. Тревога союзников усугубляется ещё и приближающимися президентскими выборами в Соединённых Штатах, которые пройдут в следующем году и в результате которых в Белый дом может вернуться Дональд Трамп — с его разговорами о выходе из альянсов, заключении соглашений с Россией и открытом противостоянии Ирану и Китаю. Между тем запрос Байдена на выделение 106 миллиардов долларов на оказание помощи Украине, Израилю и Тайваню уже натолкнулся на сопротивление республиканцев в Конгрессе. Байден постарался заверить лидеров всего Запада, что Соединённые Штаты способны противостоять всем угрозам одновременно и выполнять все свои обещания касательно поддержки. Однако в частных беседах чиновники американской администрации признают, что кризис на Ближнем Востоке опрокинул одну из ключевых основ их подхода к внешней политике, а именно идею о том, что этот вечно неспокойный регион наконец вступает в эпоху, когда ему больше не будет требоваться столь серьёзная поддержка со стороны Соединённых Штатов и когда Вашингтон сможет сосредоточиться на угрозе со стороны Китая. По словам американских чиновников, процесс поворота на восток, скорее всего, замедлится. На той неделе советнику по вопросам национальной безопасности Джейку Салливану пришлось поспешно внести правки в онлайн-версию своего длинного эссе для журнала Foreign Policy под названием "Источники американской мощи": он удалил из текста упоминание о том, что на Ближнем Востоке теперь "стало спокойнее, чем когда-либо за последние несколько десятилетий". Прежде Соединённые Штаты перемещали ресурсы с Ближнего Востока, чтобы направить их на противостояние Китаю и России, поскольку были уверены, что Израиль, сумевший добиться сближения с ключевыми арабскими странами, в состоянии обеспечить свою безопасность самостоятельно и что ему не требуется столь мощное присутствие его основного союзника. Сейчас всё это оказалось под большим вопросом, и Соединённые Штаты убедили Израиль отложить его наземное наступление на ХАМАС в секторе Газа, чтобы была возможность укрепить оборону в регионе. По словам американских чиновников, неспособность Израиля обнаружить готовящееся нападение ХАМАС и защититься после его начала также заставила усомниться в его военном потенциале. После нападения ХАМАС 7-го октября Соединённые Штаты перебрасывают силы обратно на Ближний Восток. Байден отправил в регион две авианосные группы и системы ПВО, а также привёл в повышенную боевую готовность тысячи военнослужащих. По словам чиновников, это должно послужить сигналом Ирану и другим соперникам в регионе, чтобы те не вмешивались в конфликт, когда Израиль начнёт свое наземное вторжение в сектор Газа. Однако сдерживающий сигнал, похоже, не возымел должного действия. На той неделе Соединённые Штаты отправили военные самолёты для нанесения ударов по целям в Сирии — это стало первой американской военной операцией в регионе с 7 октября. Это произошло после того, как в результате серии атак было ранено более десятка военнослужащих на американских базах в Сирии и Ираке. Чиновники администрации США подчеркивают, что в настоящий момент планов отправить американских военных воевать на Ближнем Востоке нет. Байден, будучи ещё вице-президентом, говорил своим помощникам в Ситуационном Центре, что сверхдержавы никогда не блефуют. Но при этом издание Блумберг пишет – даже Байден осознает, что американские войска действительно могут быть втянуты, если попытки сдержать конфликт провалятся. Что касается Украины, то ещё до начала специальной военной операции России Соединённые Штаты решительно заявляли, что американские военные не будут принимать непосредственного участия в боевых действиях. Вместо этого они убеждали союзников предоставить военную и финансовую поддержку Киеву. Эта поддержка должна была, по их замыслу, дать убедительный сигнал всему миру. В том числе показать, что Соединённые Штаты всё ещё сильны, как и раньше, несмотря на целый ряд серьёзных неудач, таких как провальный вывод американских войск из Афганистана в 2021 году. Теперь же, когда контрнаступление Украины не принесло результатов, а в Конгрессе всё чаще ставится под сомнение целесообразность дальнейшей помощи Киеву в связи с тем, что украинский конфликт для Запада зашел в тупик, сигнал миру, исходящий от Соединённых Штатов, выглядит менее ясным. Со своей стороны Москва делает ставку на то, что сумеет продержаться дольше Соединённых Штатов и их союзников. Россия уже выигрывает гонку артиллерийских снарядов, которые стали ключевым оружием в конфликте. Украина истощила ограниченные запасы США и их союзников, а усилия по наращиванию производства, особенно в Европе, натолкнулись на массу препятствий. В сентябре Научный совет сухопутных войск США предупредил, что украинский конфликт "обнаружил хрупкость" цепочки оборонных поставок Соединённых Штатов, отметив, что Америка "сталкивается с трудностями в попытках нарастить объёмы производства боеприпасов". Результаты недавно проведённых военных игр, некоторые из которых были засекречены, показали, что в случае вторжения Китая на Тайвань американские запасы ключевого высокоточного оружия и оружия, применяемого вне зоны ПВО, могут быть исчерпаны всего за несколько дней. Израиль уже начал просить предоставить ему для войны с ХАМАС те же самые снаряды, которые использует Украина. Между тем Тайвань заказал поставки таких же средств ПВО, которые применяют и Израиль, и Украина. "Наша промышленная база не была готова к необходимости пополнять запасы такого большого количества различных видов оружия для нескольких партнёров одновременно, — сказала Мишель Флурнуа, бывший заместитель министра обороны по политическим вопросам. — Во всех трёх случаях наша способность оснащать, обучать и поддерживать этих партнёров действительно является основным средством, с помощью которого мы можем защитить наши собственные интересы". Учитывая, что объём военных расходов США сейчас находится на самом низком уровне более чем за два десятилетия, их оборонная промышленность не готова к быстрому наращиванию. Сейчас осталось всего пять так называемых генеральных подрядчиков — своего рода вершина оборонной "пищевой цепочки". В 1991 году, на момент окончания холодной войны, таких подрядчиков было 51. Даже если в Вашингтоне все звёзды сойдутся и произойдёт значительное увеличение расходов на оборонные нужды, финансы американского правительства уже находятся под сильным давлением из-за роста стоимости заимствований. "Соединённые Штаты рискуют переусердствовать в это опасное, сложное и неопределённое время, когда Америка демонстрирует исторический раскол, неэффективность, некомпетентность и неспособность управлять ситуацией", — сказал бывший министр обороны США Чак Хэйгел. Во время противостояния США и СССР у последнего было меньше союзников, чем сейчас у России. Но сегодня проснулся тот, кого принято называть "Глобальный Юг" и подключился к этому противостоянию. И этот "Глобальный Юг" гораздо сильнее, чем он был в эпоху СССР. Да и США уже не так сильны, как 30 лет назад. Так что исход борьбы совсем не очевиден. По материалам: <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-27/mideast-ukraine-china-conflicts-raise-fears-of-us-overreach">https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-27/mideast-ukraine-china-conflicts-raise-fears-of-us-overreach</a>

Report Video

Please select the category that most closely reflects your concern about the video, so that we can review it and determine whether it violates our Community Guidelines or isn't appropriate for all viewers. Abusing this feature is also a violation of the Community Guidelines, so don't do it.

Comment (0)