Треть украинцев уступили бы землю за мир

Всё больше украинцев готовы идти на компромисс, если верить результатам соцопросов. Но чтобы установить мир, нужно содействие Вашингтона и, возможно, Пекина. А вопрос членства в НАТО по-прежнему принципиален для украинцев. Согласно недавнему опросу общественного мнения, проведённому Киевским международным институтом социологии, почти треть украинцев готовы пойти на территориальные уступки России, если это положит конец спецоперации Москвы и сохранит независимость страны. Однако свыше половины населения сдачу земли ради мира по-прежнему отвергают. Может создаться впечатление, что большинство решительно настроено против уступок, но доля готовых на компромиссы значительно увеличилась. До мая 2023 года она колебалась на уровне 10%, нередко даже опускаясь ниже. Но на фоне непрекращающегося потока дурных вестей с фронта, начиная с провала прошлогоднего весеннего-летнего наступления, она неуклонно растёт и достигла 32%. Накопившуюся усталость украинцев от конфликта едва ли удастся преодолеть в ближайшее время, учитывая, что Россия продолжает продвигаться вперёд почти вдоль всей 1000-километровой линии фронта, особенно на ключевом Донецком направлении. Следует отметить, что хотя глубоких стратегических прорывов не произошло — но даже это сдерживание стоило ВСУ огромных потерь. Даже если большинство украинцев в итоге будут готовы обменять часть территории на мир, неясно, каким будет план прочного мира. Украина официально не отказалась от своей идеи всемирной коалиции государств, которые надавят на Россию, чтобы та прекратила СВО и вывела войска из всех регионов, которые присоединились к ней с 2014 года. Но надежда на это постепенно тает. Поэтому необходимо переосмыслить то, как Москва и Киев смогут достичь долгосрочного взаимоприемлемого мирного соглашения. Немыслимо, чтобы это произошло без активного участия Вашингтона (как генерального спонсора Украины) — а, возможно, и более обширной контактной группы стран, как это успешно делалось в прошлом. Похоже, что недавние попытки министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы привлечь к миротворческим усилиям Китай зашли в тупик. После встречи в Гуанчжоу 24 июля министр иностранных дел Китая Ван И отметил, что условия для переговоров между Киевом и Москвой «ещё не созрели». Позиция Китая заключается в том, что Пекин «поддерживает все усилия, способствующие миру», и готов продолжать играть «конструктивную роль в прекращении огня и возобновлении мирных переговоров». Это гораздо скромнее, чем украинский так называемый «план прочного и справедливого мира», который подразумевает полное восстановление суверенитета и территориальной целостности страны в её международно признанных границах 1991 года. Кроме того, контраст разителен даже с программным документом самого Китая по Украине от 24 февраля 2023 года. В нём подчеркивается, что «суверенитет, независимость и территориальная целостность всех стран должны быть эффективно защищены» (именно так: гарантии безопасности и защиты должны быть не только у Киева, но и у Москвы, но ей в этом отказали). Нынешняя же позиция Пекина гораздо теснее переплетена с позицией Москвы, чем с позициями Киева и Вашингтона. Другая часть уравнения — Вашингтон. Дональд Трамп сделал своим напарником по президентской гонке человека, заявившего, что судьба Украины ему безразлична, и поначалу казалось, что этот выбор не сулит Киеву ничего хорошего. Но выход Джо Байдена из гонки и сильный старт кампании его вице-президента Камалы Харрис возвращают интригу в борьбу за Белый дом. Ведь вопреки широко распространённому мнению, на выборах в США ничего ещё не решено, разрыв между Трампом и Харрис минимален. Более того, выдвижение Харрис лишает Трампа главного козыря – подколок про возраст и невменяемость. Камала значительно моложе Трампа, концепцию контр-кампании штабу Трампа теперь придётся менять. Но это не главная причина. У Трампа есть и другие проблемы. И они связаны с привлечением на свою сторону избирателей колеблющихся штатов (там у Камалы есть небольшой отрыв). Именно эти штаты решат исход выборов. Помимо этого, у Трампа есть следующие болевые точки. Первая. Высокий антирейтинг. Да, Трамп является кумиром где-то у четверти населения США, но есть довольно большое количество республиканцев, которые его недолюбливают за слишком большой сдвиг вправо. Вторая. Радикализм. Трампу и его соратникам в лице Вэнса следовало бы избегать эпитетов вроде «бездетных кошатниц». Эта риторика отпугивает центристов, колеблющихся избирателей. А именно они важны – свои избиратели и так уже свои. И третья. Излишний акцент на разделяющих электорат темах типа запрета абортов. Камала сама по себе довольно слабый кандидат, хотя по сравнению с Сонным Джо, как его называет Трамп, она, конечно, выглядит очень сильно. И если она хотя бы не будет сильно подставляться, не попадёт в скандалы, хотя бы чуть лучше Байдена проведёт дебаты, если до выборов не будет экономического кризиса – то Камала вполне может победить. И даже если бы исход выборов в пользу администрации Трампа – Вэнса был предрешён, внутренние споры республиканцев о будущем украинского конфликта далеки от завершения. Бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео недавно стал соавтором статьи с предложением гораздо более жёсткого подхода к достижению мира на Украине. Хотя и этот план допускает территориальные уступки, он также подразумевает членство Украины в усиленном альянсе НАТО, да ещё и с её ускоренным вступлением в ЕС. Не всё так просто и с тем, какой кандидат выгоднее для России. Трампа считают противником войны на Украине, многие выражают надежду, что вот, он станет президентом и война тут же прекратится. Однако напомним историю с Северным Потоком 2 – именно Трамп остановил тогда строительство трубопровода и возобновилось оно только примерно через год. С другой стороны, у Харрис вроде бы прочная репутация ярой защитницы Украины и противницы Путина. Но на сегодняшний день отнюдь не ясно, займёт ли Харрис более жёсткую позицию, чем Байден, или просто продолжит путь, заданный предшественником, — хотя до сих пор этот подход лишь помог Украине оттягивать поражение, не говоря уже о недостижимости победы. Вне зависимости от исхода ноябрьских выборов в Соединённых Штатах, текущая траектория конфликта вряд ли изменится, а складывается она в пользу Москвы. Постепенные успехи России на поле боя подорвали решимость украинского населения терпеть любые тяготы ради восстановления границ своей страны 1991 года. К тому времени, когда в январе 2025 года в Белом доме обоснуется новый президент, ситуация едва ли изменится к лучшему для Украины. Китай явно на стороне России политически, тогда как Иран и Северная Корея предлагают Москве гораздо более тесное сотрудничество, вплоть до военного. Таким образом ключевой вопрос для урегулирования конфликта заключается не столько в самой необходимости переговоров, сколько в том, как быть с пресловутыми красными линиями обеих сторон. И тут, по свежим опросам общественного мнения на Украине, принципиален не столько вопрос территориальных уступок, сколько членство в НАТО. Более половины опрошенных отвергли любую договорённость, если для этого помимо территориальных компромиссов потребуется еще и отказ от членства в НАТО. Однако от 47% до 57% готовы согласиться на те или иные территориальные уступки России, если Украина присоединится к североатлантическому альянсу и получит от него гарантии безопасности. Для России же условие отказа от НАТО является ключевым, без которого Москва в принципе не готова говорить дальше. В любом случае, поскольку Байден выбыл из гонки, а Украина была именно его проектом, Запад всё меньше хочет продолжать этот конфликт. Для Трампа в приоритете Китай, Европа в одиночку эту войну не потянет, поэтому Запад всё активнее склоняет Киев к переговорам. Про членство в НАТО Украине вообще заявили, что это случится только в случае победы над Россией. А какая может быть победа, если её принуждают договариваться? На это всё накладываются факторы, не связанные с принуждением со стороны Запада: провалы на фронте, огромные потери, отсутствие электроэнергии, беспредел ТЦК... Из-за всего этого у украинцев заметно меняется отношение к теме территориальных уступок – если ещё недавно они в основном были категорически против и за войну до победы, то теперь многие уже готовы отдать часть областей, лишь бы всё это закончилось. По материалам: <a href="https://asiatimes.com/2024/08/a-third-of-ukrainians-would-yield-land-for-peace-but-its-not-so-simple/">https://asiatimes.com/2024/08/a-third-of-ukrainians-would-yield-land-for-peace-but-its-not-so-simple/</a>

• Category: News
• Duration: 09:55
• Date:  1 month ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, переговоры, нато, сша, трамп, харрис