У кого ракеты быстрее кончатся?
Техника НАТО не стала панацеей для ВСУ. Причин тому несколько – например, работа комплексов ПВО не отлажена, а некоторые из них и вовсе бесполезны против баллистических и крылатых ракет. Более того, скоро Киев может совсем лишиться поставок, ведь арсеналы НАТО быстро пустеют. Новые поставки могут и опоздать, а тем временем президентские полномочия Зеленского истекают в марте. 8 января Украина подверглась второму за десять дней массированному ракетному обстрелу и налёту беспилотников. Вооружённые силы РФ поразили объекты в Киеве, Одессе, Харькове и Львове — всего в десяти украинских городах. Для нанесения ударов российские войска использовали различные гиперзвуковые и крылатые ракеты воздушного базирования, а также БПЛА «Герань-2». Судя по всему, им удалось успешно уничтожить ряд заводов по производству боеприпасов и вооружений, а также некоторые командные центры и аэродромы. Как сообщают некоторые украинские и польские источники, ВСУ смогли сбить лишь 18 ракет и беспилотников из 51. По некоторым сообщениям, ВСУ не смогли сбить ни одного гиперзвукового «Кинжала», ни одного баллистического «Искандера», ни одной противокорабельной ракеты Х-22 на жидком топливе, — и лишь часть крылатых ракет Х-101 воздушного базирования была уничтожена. При этом Украина заявляет, что сбила все дроны «Герань-2». Впрочем, Киев утверждает, что со стороны России их было запущено лишь восемь штук. На самом же деле беспилотники использовались в большем количестве. США и их союзники по НАТО (а также Швеция и Финляндия, на тот момент еще не входившие в альянс) поставили Украине различные системы ПВО. США передали Киеву систему ПВО «Пэтриот» (скорее всего, версию Pac-2, хотя они также поставляли ракеты-перехватчики Pac-3). Норвегия совместно с США — систему NASAMS, а европейские консорциумы —IRIS-T. Кроме того, Италия прислала «Аспида», Франция и Италия — SAMP-T, а Германия — двуствольную зенитную самоходную установку «Гепард». Швеция также предоставила зенитные орудия «Буфорс». Кроме того, США поставили свои лучшие комплексы ПЗРК «Стингер». Прежде у ВСУ были только советские ПЗРК «Игла». В дополнение к системам ПВО, поставленным НАТО и другими западными странами, Украина разместила вокруг Киева советские системы ПВО С-300 и «Бук». Безусловно, поставки, осуществлённые странами НАТО, сделали украинскую противовоздушную оборону более надёжной. Существуют, впрочем, проблемы с координацией работы этих систем — новые комплексы ПВО зачастую не имеют отлаженного механизма взаимодействия друг с другом, не встроены должным образом в общую систему обороны Украины и разбросаны по всей стране. Нет достоверной информации о том, сколько поставленных НАТО систем всё ещё способны функционировать после российских ударов. В частности, подробный репортаж о недавних атаках с перечнем использованной техники можно прочесть в польском еженедельнике Mysl Polska. Что касается ЗРК «Пэтриот», то, по данным издания, США поставили Украине следующие ракеты-перехватчики: 3 версии PAC-2 в различных комплектациях (с улучшенным наведением, для использования против крылатых ракет) и 2 версии PAC-3 также в различных комплектациях (экономичная, с усилением ракетного сегмента). Все они, как заявляется, предназначены для перехвата тактических баллистических и крылатых ракет. Если предположить, что они действуют именно так, как громко обещали их разработчики — то почему они не смогли сбить российские гиперзвуковые «Кинжалы», сверхзвуковые Х-22, Х-31 и «Искандеры» и поразили лишь две трети дозвуковых крылатых ракет Х-101? Для ответа на этот вопрос есть несколько объяснений (и они друг друга отнюдь не исключают): 1) У Украины закончились боеприпасы к «Пэтриотам», IRIS-T, SAMP-T и NASAMS. 2) Россия уничтожила важнейшие средства ПВО вокруг ключевых объектов, особенно в Киеве. 3) Россия успешно заглушила радары «Пэтриотов» и других систем. 4) Украинские системы были перегружены предварительными атаками и оказались недееспособны во время более тяжёлых ракетных ударов. Украинцы утверждают, что они будто бы сбили все российские ракеты и беспилотники и что заявления о российских успехах — не что иное, как распространяемая противником дезинформация. Однако эти аргументы можно отмести как несостоятельные — для этого необходимо просто посмотреть на многочисленные фотографии. Они дают хорошее представление о масштабах нанесённого урона военным объектам в Киеве и других украинских городах. Помимо того факта, что этот урон был серьёзным, очевидно и другое – Украина отчаянно нуждается в новых системах ПВО и ракетах и просит США и другие страны НАТО поставить их как можно скорее. Норвежцы в ноябре прошлого года пообещали несколько новых систем NASAMS. Из этого можно сделать вывод, что ранее поставленные комплексы были повреждены или вовсе уничтожены — или что для надёжного покрытия воздушного пространства необходимы дополнительные установки ПВО. Вообще, NASAMS — система ближнего действия, предназначенная для точечного покрытия. Норвежское обещание прозвучало ещё до того, как Россия нанесла удары в конце декабря и начале января. Норвегия утверждала, что комплексы будут поставлены в кратчайшие сроки. Но, как бы то ни было — NASAMS не решит проблему баллистических ракет. NASAMS использует усовершенствованные американские ракеты класса «воздух-воздух» AMRAAM средней дальности. При запуске из наземной пусковой установки AMRAAM хороши против самолётов, беспилотников и некоторых крылатых ракет, но для эффективного перехвата баллистических ракет им не хватает скорости. Кроме того, они дорого обходятся: «цена вопроса» составляет около миллиона долларов за одну ракету. Тем временем Пентагон предупредил Украину, что не сможет продолжать поставки ракет-перехватчиков «Пэтриот» как раз из-за их высокой стоимости — около 2 миллионов долларов за штуку (и до 4 миллионов долларов за усовершенствованную версию). Однако это вопрос не столько стоимости, сколько наличия — и рисков, которыми чревата передача Украине основной части имеющихся на вооружении единиц оружия. В ближайшее время США и их союзникам предстоит трудный выбор. Арсеналы пустеют, и это делает альянс уязвимым для атак. Кроме того, другие партнёры США могут остаться с пустыми руками, если им придётся вступить в какой-то вооружённый конфликт. Наконец, под угрозой окажутся и собственно американские экспедиционные силы на многих театрах военных действий. В частности, пострадает уровень защищённости американских баз на Азиатско-Тихоокеанском театре. США уже обратились к Японии с просьбой передать Украине ранее произведённые самой же Японией комплексы «Пэтриот», а это явное свидетельство скудности американских запасов. Япония же изменила свои законы об экспорте, чтобы разрешить поставку, но уточнила, что отправит их сугубо в США, и ещё не дала добро на передачу их Украине. Россия, нанося свои воздушные удары, преследует одновременно три цели. Первая — вывести из строя ПВО Украины, что крайне затруднит защиту украинских стратегически важных военных объектов. Вторая — нанести урон военной промышленности и инфраструктуре. Это подразумевает в том числе уничтожение электростанций и энергосетей, а также вывод из строя заводов по производству, модернизации и ремонту оружия. Третья цель — настроить общественность, особенно элиты, против продолжения боевых действий. Хотя Украина тщательно пытается скрыть информацию о российских воздушных атаках и их последствиях, она всё равно стремительно распространяется. Тем временем ВСУ испытывают острую нехватку личного состава и хотят набрать 500 000 новых военнослужащих. Призыв таких масштабов подорвёт и без того шаткий консенсус между народом и правительством Украины. У украинского парламента и так возникли трудности с приведением законодательных инициатив в жизнь — в основном из-за крепнущего сопротивления принудительной мобилизации со стороны гражданского населения. С общественной и политической точки зрения, нынешнее киевское правительство подошло к критической черте. Когда в марте истекут президентские полномочия Зеленского, ему предстоит выбор из трёх вариантов: остаться у власти уже в качестве неизбранного (и потенциально нелегитимного) лидера, баллотироваться на новый срок, или — уйти в отставку. Пока, судя по всему, он придерживается первого варианта. И это при том, что натовские арсеналы ПВО продолжают истощаться, а российский ВПК наладил массовый выпуск не только существующих систем, но и новых. Например, реактивных Гераней. Плюс западные ракеты на порядки дороже целей, которые они пытаются сбить. Т.е. даже если все их ракеты будут попадать в цель, у Украины они кончатся раньше. И уже кончаются. По материалам: <a href="https://asiatimes.com/2024/01/ukraine-in-dire-need-of-new-air-defenses/">https://asiatimes.com/2024/01/ukraine-in-dire-need-of-new-air-defenses/</a>
Comment (0)