Украина опустошает арсеналы Пентагона

Военно-промышленная база у США значительно слабее, чем раньше, заявляет агентство Bloomberg. В случае конфликта с Китаем Америка может оказаться в тяжёлом положении уже через несколько месяцев или даже недель после начала боевых действий. Поставки оружия Киеву опустошают арсеналы Пентагона. Но защита Тайваня будет намного более дорогостоящей. "Только дураки учатся на собственном опыте. Умные же учатся на опыте других", — заметил как-то немецкий канцлер Отто фон Бисмарк. Всегда лучше усваивать трудные уроки на чужих войнах, а не на своих собственных. Когда-нибудь историки будут вспоминать 2022 год как тот момент, когда мир по-настоящему осознал, что "соперничество великих держав" неизменно влечёт за собой большой риск столкновения таких держав. Начатая в феврале российская военная операция на Украине и разразившийся в августе кризис из-за визита Нэнси Пелоси на Тайвань и реакция Пекина, ответившего самой мощной за четверть века демонстрацией силы в Тихом океане, заставили многих американских руководителей сделать пугающий вывод, что обратный отсчёт времени до конфликта уже начался. Здесь нет никакой тайны. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан недавно рассказал Bloomberg’у о существовании "реальной угрозы" китайского вторжения на Тайвань. Директор национальной разведки Эврил Хэйнс назвала эту угрозу "острой". Пентагон сегодня публично заявляет, что, по его оценкам, вторжение может состояться не раньше, чем через два года. Из идущих в Вашингтоне разговоров складывается впечатление, что, по убеждению многих чиновников, Пекин может применить силу против Тайваня в ближайшие три–пять лет, когда Си Цзиньпин будет уверен, что стремительно модернизирующаяся Народно-освободительная армия Китая в состоянии одержать победу, будь это реальное военное вторжение или просто силовая блокада. Другой вопрос, готовы ли США к таким событиям, которые многие американские официальные лица видят вполне явственно. Военные игры, проводимые в рамках благоприятных сценариев, указывают на то, что Соединённые Штаты могут выцарапать победу в войне из-за Тайваня. Но при этом им придётся заплатить запредельно высокую цену как личным составом, так и боевой техникой. Менее благоприятные условия, как правило, ведут к победе Китая. Конечно, никто в действительности не знает, что произойдёт. Конфликт на Украине показывает, что США будет невероятно трудно восполнить потери, которые они понесут в самом начале конфликта с Китаем, а также обеспечить себе средства для достижения победы — не говоря уже о союзниках. Современная война — дело чрезвычайно затратное. Она уничтожает самую совершенную и дорогую продукцию современной промышленности. В её ходе расходуется колоссальное количество ракет, артиллерийских снарядов и прочих боеприпасов. Она в больших количествах уничтожает самолеты, танки и боевые корабли, которым трудно быстро найти замену. Конфликт на Украине формально не относится к числу происходящих между двумя великими державами, однако он показывает, насколько трудно вести войну высокой интенсивности. НАТО во главе с США очень сложно удовлетворить все потребности Киева, не истощив свои собственные запасы вооружений. В первые, самые отчаянные, недели боевых действий США передали Украине треть собственного запаса противотанковых ракет "Джавелин". Чтобы пополнить арсеналы, Вашингтону и другим странам могут понадобиться годы. Украина, которой помогает американская разведка, продемонстрировала способность довольно эффективно использовать системы "Хаймарс". Но запросы Киева всё чаще входят в противоречие с потребностями Вашингтона, который должен иметь достаточные запасы вооружений, занимающих центральное место в его собственных военных планах. В книге "Опасная зона. Предстоящий конфликт с Китаем" отмечается, что начальный этап американо-китайской войны будет максимальным по своей интенсивности и масштабам разрушений. Американские войска будут в огромных количествах расходовать ракеты, торпеды, высокоточные бомбы и прочие системы вооружений (запасы которых ограничены), чтобы сдержать китайские войска и взломать воздушную и морскую блокаду Тайваня. Потери кораблей и самолетов у США могут стать самыми большими со времён Второй мировой войны. Согласно выводам проведённой недавно военной игры, Соединённые Штаты могут лишиться двух авианосцев и 700-900 боевых самолётов (это почти половина американского авиационного парка). И это в том случае, если ситуация будет складываться относительно удачно. По мере продолжения конфликта потери будут увеличиваться. А в том, что война затянется, не может быть сомнений, ибо ни одна из сторон не захочет признавать поражение в битве за господство над самым важным в стратегическом и экономическом отношении регионом мира. Номинально у США по-прежнему ведущая экономика в мире, но на сей раз её вероятный противник, Китай, является мировой мастерской. Пекин обладает примерно трёхкратным превосходством в судостроении, что для него весьма кстати, ибо стороны на начальном этапе войны потеряют большое количество кораблей. Экономист Ноа Смит даже дал такую оценку: "Россия самостоятельно не может произвести достаточно боевой техники для затяжного локального конфликта с Европой. Китай же может произвести достаточно и для себя, и для России в случае глобальной войны. Сегодня военно-промышленная база у США значительно слабее, чем раньше. После окончания холодной войны количество крупных оборонных подрядчиков в Америке резко сократилось, и теперь Пентагону намного сложнее быстро нарастить производство в случае кризиса. В этой системе, как и в американской промышленности в целом, мало незадействованного потенциала и резервных мощностей. Америке не хватает даже самого элементарного, например, станков и подготовленной рабочей силы, которые необходимы в случае мобилизации промышленности в военное время. Марк Кансиан из Центра стратегических и международных исследований пишет: "Военно-промышленная база Америки рассчитана на эффективность мирного периода, но не на массовое производство военного времени, потому что поддерживать неиспользуемые мощности для мобилизационных нужд дорого". В результате США могут оказаться в критическом положении уже через несколько месяцев или даже недель после начала боевых действий. Им будет трудно пополнить запасы высокоточных боеприпасов большой дальности, что крайне важно для нанесения ударов по китайским кораблям в водах вокруг Тайваня. Эти боеприпасы наверняка будут уничтожаться китайскими противокорабельными ракетами и системами ПВО. Если будут большие потери кораблей и самолётов, вести продолжительную войну в западной части Тихого океана станет сложно. И даже если Вашингтон одержит победу, из-за этих потерь американские вооружённые силы лишатся своей боеспособности на годы. Но даже в отсутствие войны слабость военно-промышленной базы создаёт серьёзные проблемы. В конгрессе и органах исполнительной власти идёт много разговоров о том, чтобы быстро поставить Тайваню большое количество противокорабельных ракет, беспилотников и прочей техники, которая превратит Тайваньский пролив в смертельно опасный регион. Однако непонятно, где взять такое оружие, если существенно не увеличить объёмы производства или не принять решение об опустошении военных запасов, которые понадобятся самой Америке в случае возникновения конфликта. Американские официальные лица признают наличие проблем. Заместитель министра обороны Кэтлин Хикс прилагает немало усилий, чтобы увеличить масштабы производства там, где это необходимо больше всего. Однако администрация президента Байдена как будто не очень спешит увеличивать военный бюджет. Обе бюджетные заявки Байдена показывают, что ассигнования Пентагону в реальном долларовом выражении будут сокращены. Конгресс готов увеличить эти бюджеты, однако инфляция съедает покупательную способность министерства обороны. Вооружённые силы США просто не смогут купить существующее сегодня оружие. Китай таких ошибок не допускает, считают эксперты. Китайские судоверфи и заводы быстрыми темпами строят боевые корабли и производят боеприпасы. Окажется ли арсенал США на должном уровне – этот вопрос вызывает у них сомнения. Остаётся надеяться, что Россия и Китай в своём противостоянии с Америкой будут действовать не порознь, а совместно координировать свои шаги. По материалам: <a href="https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-09-18/ukraine-war-shows-the-us-military-isn-t-ready-for-war-with-china">https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2022-09-18/ukraine-war-shows-the-us-military-isn-t-ready-for-war-with-china</a>

• Category: News
• Duration: 09:02
• Date:  2 years ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, геополитика, нато, китай, сша