Украинский конфликт – разноуровневый

На позапрошлой неделе в столице Норвегии прошла министерская встреча альянса НАТО, последняя перед саммитом, который пройдёт в Вильнюсе 11 и 12 июля. На ней госсекретарь Энтони Блинкен заявил о намерении США и других членов НАТО предоставить Киеву новый «очень солидный пакет политической и материальной помощи». Но одной из главных тем встречи было, собственно, что делать с Украиной? А именно, восточное крыло НАТО во главе с Польшей требует скорейшего принятия Украины, т.е. принятия точного плана и срока, когда это произойдёт, в то время как западные члены сопротивляются этому, считая, что пока война не окончена, это преждевременно, потому что это может привести к прямому конфликту между НАТО и Россией. Поэтому не исключено, что к моменту саммита в Вильнюсе будет предпринята попытка найти какое-то промежуточное решение, согласно которому общение с Киевом будет поднято с уровня комиссии НАТО-Украина на уровень Совета НАТО-Украина, и, конечно же, с обещаниями Украине, что она вступит в Евросоюз. Киев такое вряд ли устроит, ведь это значит, что он всё равно остаётся «один на один» против России — какой бы обильной ни была помощь Запада. Но у Зеленского особого выбора нет. Однако есть и другое разногласие: между США и Европой – по поводу ударов, которые Украина наносит по российским территориям, признаваемым Западом. Об этом на позапрошлой неделе писал Bloomberg. Он сообщает, что страны, которые поддерживают Киев, занимают разные позиции относительно того, как реагировать на спецоперацию Москвы в то время, когда признанная территория России всё чаще подвергается атакам со стороны Украины. США публично выступили против таких нападений, а один европейский дипломат подчеркнул, что союзники стараются не обсуждать этот вопрос, потому что он вызывает разногласия. То же издание, но в другой статье, сообщает, что министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли заявил в Эстонии журналистам, что Украина имеет право «применять силу за пределами своих границ, подрывая способность России применять силу на территории самой Украины». Клеверли сказал, что не будет комментировать атаку беспилотников на Москву, но подчеркнул, что «законные военные объекты за пределами границ Украины являются неотъемлемой частью её самообороны». Однако другие союзники более осторожны, чем британцы, — пишет Bloomberg. Франция поддерживает право Украины на самооборону, но заявляет, что её военная помощь не может быть использована для нападения на Россию. Министр иностранных дел Финляндии Пекка Хаависто в речи перед встречей с коллегами по НАТО заявил: «Когда мы передаём оружие Украине, мы исходим из того, что она будет использовать его для защиты своей территории. Конечно, именно в этом и состоит цель нашей военной помощи». Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг не хотел говорить об использовании западного оружия для нанесения ударов по России. «Оперативный выбор того, как использовать оружие, должны сделать сами украинцы», — заявил Столтенберг журналистам в прошлый вторник. «И это трудный выбор». При этом США воздерживаются от поставок Украине тактических ракетных комплексов ATACMS, поскольку это позволит поражать цели в глубине России. Но «авангард» в лице британцев не ограничивается только поставками оружия на Украину. Так, 18 мая Wall Street Journal публикует отчёт, в котором утверждается, что «спецназ Великобритании из состава Особой воздушной службы, Специального разведывательного полка и военно-морских подразделений действует очень близко к фронту на Украине». В отчёте Wall Street Journal подразумевалось, что единственная разница между американским и британским спецназом заключается в том, что те, которые присылаются Лондоном, непосредственно участвуют в боевых действиях на передовой, в то время как их американские коллеги «просто предоставляют консультационные услуги». Украинская война на самом низком уровне — это война между Россией и Украиной. Но всё большее число не только аналитиков, но и простых людей в мире понимают, что на самом высоком уровне это война между Россией и США. Есть и другие уровни, но пока остановимся на этих. Никто на Западе даже не скрывает, что без их военной и финансовой помощи Украина давно бы потерпела поражение. Об этом недавно говорил министр обороны Германии Бо́рис Писториус, выступая в Бундестаге о необходимости продолжения поставок оружия Киеву, заявив, что иначе Украина через несколько дней проиграет войну. Эти слова вызвали возмущение официального Киева. Однако он также наверняка знает, что независимо от важности военных кадров, их подготовки и мотивации, войны всё равно выигрываются боевой техникой и сырьём. Другими словами – тем, чего больше нет на Украине. Поэтому всем уже ясно, что сейчас на украинской земле идёт необъявленная война между Россией и Западом и в каком-то смысле она даже более опасна, чем знаменитый Карибский кризис. Потому что тогда было осознание политиков по поводу возможного взаимного уничтожения, но были и политико-дипломатические контакты между Москвой и Вашингтоном в различных международных форматах. Сегодня нет ни того, ни другого, ведь формально это всего лишь локальный конфликт между Украиной и РФ. Хотя Великобритания пытается играть роль «первой скрипки» в вопросе «подливания масла в огонь» украинского конфликта, и нагнетает ситуацию, поставляя Киеву дальнобойные ракеты Storm Shadow, боеприпасы с обеднённым ураном, танки «Челленджер» и инициируя поставку самолётов F-16, наиболее заинтересованный в реальной эскалации на самом деле - Киев. В этой ситуации Зеленский видит возможность втянуть в неё объединенный Запад — напрямую, а не только путем оказания помощи. Именно из этой логики вытекают атаки украинских ДРГ на приграничную территорию России, а также атаки Москвы с использованием беспилотников. Они привнесли в эту войну новое измерение. Россия официально обвинила в этом Киев, квалифицировав нападение на Кремль как покушение на президента Путина, оставив за собой право на адекватный ответ, когда решит это сделать. Это отличный способ эскалации. На Западе и в Киеве по-прежнему достаточно людей, которые считают, что эти украинские атаки — лучший способ дестабилизировать внутриполитическую и социальную обстановку в России и активизировать антивоенные протесты. Однако в результате в России растёт число тех, кто требует принятия жесточайших военных мер не только против «киевского режима», но и против самого Запада. К таким мерам относится применение оружия массового поражения, против которого выступает всё меньше граждан России. Более того, многие из них публично задаются вопросом, чего ждет политическое и военное руководство страны с решительным ответом, для которого, как известно, у России действительно достаточно возможностей. В этом году в Вооружённых Силах России будут сформированы две общевойсковые и воздушные армии, армейский корпус, новый военно-морской округ, пять дивизий, 26 бригад и два военных округа, заявил недавно генерал Евгений Бурдинский. Новый морской округ относится к Азовскому морю, которое после присоединения четырёх бывших областей Украины стало внутренним российским морем. Россия, кроме того, намерена довести численность своих вооруженных сил до 1,5 млн человек. Иными словами, даже на Западе ясно, что Москва не намерена проигрывать войну, возвращать Киеву присоединённые территории или сдаваться на милость НАТО. Однако и Америка не сдается. Ещё одна инициатива, появившаяся в последние дни и стоящая за Вашингтоном, хотя официально её будет продвигать Киев, лучшее тому подтверждение. Речь идёт об организации саммита за мир на Украине, который, по возможности, должен состояться до саммита альянса НАТО. На него были бы приглашены все ключевые страны мира, в том числе (и прежде всего) те, которые сопротивляются или не хотят присоединиться к осуждению России и введению против неё санкций. Только Россию на саммит не пригласили, что сразу говорит о её антироссийском характере. Прямой американо-российской войны не хотят ни Байден, ни Путин. А это значит, что в обозримом будущем Украина останется полем боя. По материалам: <a href="https://www.geopolitika.news/analize/z-meter-tjedna-analiza-ruska-diplomacija-nemocna-a-strah-od-nuklearne-kataklizme-na-zapadu-mora-pobuditi-ruska-vojska-opasna-britanska-igra/">https://www.geopolitika.news/analize/z-meter-tjedna-analiza-ruska-diplomacija-nemocna-a-strah-od-nuklearne-kataklizme-na-zapadu-mora-pobuditi-ruska-vojska-opasna-britanska-igra/</a>

• Category: News
• Duration: 09:00
• Date:  2 years ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, сша, нато, геополитика