Вместо прорыва – провал

Украина не может определиться, какую тактику применить против российских сил, отражающих контрнаступление ВСУ. Союзники рекомендуют Киеву использовать западные приёмы, но в ответ слышат просьбы о новом оружии. Украина добилась весьма скромных достижений в своем контрнаступлении на российские войска, и ей ещё нужно провести крупномасштабные операции, которые, по мнению американских официальных лиц, могли бы обеспечить прорыв. Об этом говорят их чиновники и аналитики, обостряя сомнения даже у главных сторонников Киева, могут ли ВСУ продвигаться достаточно быстро в условиях ограниченного количества боеприпасов и оружия. Через пять недель после начала столь долгожданной для Запада операции украинские силы всё ещё пытаются ослабить российскую оборону, проводя обстрел артиллерийскими снарядами и ракетными залпами и направляя небольшие группы сапёров на обширные минные поля, которые составляют внешнее кольцо российских войск. Но темпы продвижения ВСУ в трёх основных областях вдоль линии фронта длиной в тысячу километров вызвали на Западе опасения, что правительство Зеленского может и не нанести такой мощный удар, какой от него ожидался. Официальный представитель США, который на условиях анонимности поделился с газетой Вашингтон Пост американской оценкой операции, сказал, что Соединённые Штаты и другие страны обучили армию союзника комплексным наступательным действиям и предоставили ей оборудование для разминирования, включая специальные катки и противоминные реактивные снаряды. В то же время, добавил чиновник, в условиях, когда украинские силы сталкиваются с интенсивными противотанковыми атаками и ударами российских беспилотников, "мы не можем недооценивать положение и не делать выводы о том, что для ВСУ сложилась очень сложная ситуация". В основе меняющихся оценок операции, которую Киев инициировал в начале июня после нескольких месяцев подготовки, лежат споры о тактике, которая может наилучшим образом позволить украинцам проникнуть через мощно укреплённые оборонительные позиции россиян и занять территорию, которой будет достаточно для того, чтобы потенциально подтолкнуть президента Путина к отказу от своей цели закрепления постоянного контроля над обширными присоединёнными областями. Украинские военачальники утверждают, что, не имея авиации, они должны избегать ненужных потерь в сражениях с противником, располагающим гораздо большими резервами для пополнения личного состава и вооружений. Для сохранения живой силы ВСУ задействовали в текущей кампании лишь четыре из десятка обученных бригад. "Мы не можем использовать „тактику мясорубки“, — заявил в интервью министр обороны Украины Алексей Резников. — Для нас самое дорогое — это жизнь и здоровье наших солдат. Поэтому наша задача — добиваться успехов на фронте, защищая человеческие жизни". Видимо, поэтому военкомы там отлавливают мужчин везде: на улицах, в транспорте, в магазинах. Институт изучения войны, базирующийся в Вашингтоне аналитический центр, который ежедневно отслеживает военные события, подсчитал, что с начала наступления ВСУ заняли около 250 квадратных километров, что сильно уступает ожиданиям Запада. Как признал сам Зеленский, процесс идет гораздо медленнее, чем хотелось бы украинскому руководству. Ожидания высоки: контрнаступление ВСУ осенью прошлого года принесло более существенные результаты. Западные аналитики говорят, что на этот раз ситуация значительно отличается от того периода, и сейчас она складывается в пользу Москвы. В отличие от прошлой осени, на этот раз у российских сил было несколько месяцев, чтобы создать обширные минные поля, вырыть траншеи и удачно разместить подразделения противотанковой техники и беспилотники, которые замедлили продвижение ВСУ. Ещё одной важной особенностью нынешней российской обороны являются вездесущие дроны, которые в режиме реального времени предоставляют армии детальную информацию о местонахождении украинских войск, позволяя ей проводить массированные атаки беспилотниками-камикадзе или наносить точечные удары. Как пишет Вашингтон Пост, с такими масштабными вызовами со стороны противника не сталкивались даже американские вооружённые силы, несмотря на весь их боевой опыт последних десятилетий. От себя же замечу, что за последние десятилетия американские войска воевали в основном с крестьянами, вооружёнными преимущественно стрелковым оружием, да и то умудрились им проиграть. Попытки ВСУ прорвать российскую оборону бронетанковыми подразделениями в начале наступления были встречены артиллерийскими атаками, противотанковыми ракетами, барражирующими боеприпасами и огнём с вертолётов, что привело к значительным потерям. Украинские официальные лица признают, что противник особенно быстро и точно ведёт огонь по бронетехнике и противоминному оборудованию, когда ВСУ пытаются продвигаться вперёд. В результате украинские командиры начали прибегать к тактике "незаметных наступлений", задействуя группы пехоты от 15 до 50 человек, говорит аналитик из Института изучения войны. Некоторые из них — сапёры, которые продвигаются только ползком, чтобы найти и вывести из строя вражеские мины. Другие группы охотятся на российские вертолёты с ракетами класса "земля-воздух". Роб Ли, бывший офицер морской пехоты, ныне работающий в Исследовательском институте внешней политики, сказал, что такая тактика может минимизировать потери, но она сопряжена с серьёзными рисками. "Использование малых групп пехоты, скорее всего, уменьшит украинские потери, — отметил он. — Но это означает, что продвижение ВСУ будет значительно медленнее, и у них останется меньше возможностей для быстрого прорыва". Ещё одним препятствием для проведения крупномасштабных операций украинской армии является ограниченная подготовка по общевойсковой тактике, которую солдаты ВСУ прошли всего лишь за зиму, — американские войска отрабатывают её годами в специализированных учебных центрах. Поскольку кампания ВСУ идёт без особых успехов, генерал Залужный, главнокомандующий ВСУ, обращается с настоятельными призывами к поставкам западной авиации, чтобы компенсировать слабости армии. Хотя администрация Байдена и не согласилась напрямую предоставить истребители F-16, которые нужны ВСУ, Белый дом уступил, разрешив другим государствам передать Киеву самолёты американского производства. Ожидается, что в следующем месяце в Европе стартуют соответствующие учебные программы. Украинские официальные лица указывают, что западные армии никогда не попытались бы провести такую масштабную операцию, которая, по словам Залужного, была самой интенсивной со времён Второй мировой войны, без поддержки с воздуха. Американские чиновники в частном порядке говорят журналистам, что западные самолёты не принесут большой пользы в нынешнем военном конфликте из-за мощной системы противовоздушной обороны России. Генерал Марк Милли отметил, что мины, а не самолёты были самой опасной проблемой, с которой столкнулись украинские войска в текущей операции. Он указал, что у ВСУ уже есть оружие класса "земля-воздух", которое он назвал наиболее "эффективным и экономичным" инструментом для поражения российских самолётов. По его словам, поставка достаточного количества F-16 или других самолётов, которое соответствовало бы российскому арсеналу из сотен современных истребителей, потребует миллиардов долларов и многих лет обучения. "Я уверен, что ВСУ могут добиться результатов, особенно если они будут применять тактику, приёмы и методики, которым их научили, и проводить эти операции ночью, что лишит русских возможности использовать свою воздушную мощь", — сказал он. Я осмелюсь возразить генералу – судя по публикуемым кадрам из зоны СВО, российская авиация действует ночью так же успешно, как и днём. Украинское и американское руководство перекладывает вину друг на друга. Только есть маленький нюанс – американское при этом ничем не рискует и ничего не теряет. По материалам: <a href="https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/07/18/ukraine-counter-offensive-weapons-tactics/">https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/07/18/ukraine-counter-offensive-weapons-tactics/</a>

• Category: News
• Duration: 08:55
• Date:  1 year ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, нато, геополитика