Quicklists

Американская разведка - Украина не выполнит ключевую задачу наступления

AntifakeTV

927 Views

Американская разведка сделала мрачный прогноз относительно украинского контрнаступления. Согласно её оценке, ВСУ не достигнут главной цели – не дойдут до "ворот в Крым" – то есть до Мелитополя. Американское разведывательное сообщество сообщает, что ВСУ в ходе контрнаступления не дойдут до важного города Мелитополя, о чём изданию Washington Post рассказали источники, знакомые с данными секретных оценок обстановки. Если этот прогноз верен, он означает одно: Киев не добьётся своей главной цели и в ходе нынешнего наступления не перережет российский сухопутный коридор, ведущий в Крым. Столь мрачные оценки основаны на том, что российские войска умело обороняются на занятых ими позициях, создав там сеть минных полей и ходов сообщения. Это, вероятно, вызовет шквал взаимных обвинений в Киеве и западных столицах. Они наверняка спросят с Зеленского, почему ВСУ не выполнили задачи контрнаступления, на которое США и ЕС потратили десятки миллиардов долларов военной помощи. По словам американских представителей, ВСУ, пытающиеся продвинуться к Мелитополю из села Работино, находящегося от него в 80 километрах, не дойдут до города несколько километров. Американские, европейские и украинские правительственные чиновники дали интервью Washington Post на условии анонимности, потому что речь шла о секретных данных, касающихся украинского контрнаступления. Управление директора Национальной разведки США от комментариев отказалось. Мелитополь крайне важен для украинского контрнаступления, потому что этот город считается воротами в Крым. Он находится на пересечении двух важных автомагистралей и железнодорожной линии, что даёт России возможность перебрасывать личный состав и боевую технику с полуострова на занятые ею позиции на новых территориях. ВСУ перешли в атаку в начале июня, надеясь повторить успех прошлой осени, когда они провели наступление в Харьковской области. Но уже на первой неделе боёв ВСУ понесли тяжёлые потери, действуя против российской армии, которая успела подготовить эффективную оборону. И это несмотря на то, что Украина получила большое количество западной военной техники и оружия, включая американские БМП "Брэдли", немецкие танки "Леопард 2" и специализированные машины для разминирования. Участники совместных военных манёвров, организованных американскими, британскими и украинскими военными, предвидели такие потери, однако посчитали, что Киев согласится на них ради прорыва главного оборонительного рубежа российской армии. Однако Украина решила уменьшить боевые потери и перешла к тактике действий в составе небольших подразделений, чтобы продвинуться вперёд на разных участках фронта. В результате летом она постепенно добилась некоторых успехов, заняв несколько посёлков. Недавно Киев отправил на фронт дополнительные резервы, включая подразделения, оснащённые бронетранспортерами "Страйкер" и танками "Челленджер", но пока так и не сумел преодолеть главный оборонительный рубеж российской армии. Дорога на Мелитополь чрезвычайно трудна. Украине будет сложно занять даже более близкие к линии фронта города, такие как Токмак, рассказал военный аналитик Роб Ли из Института изучения внешней политики. "У России есть три главные линии обороны, а после них укреплённые города, – объяснил он. – Вопрос не в том, смогут или нет ВСУ прорвать одну-две линии обороны. Вопрос в том, смогут ли они преодолеть все три, и хватит ли им сил для достижения чего-то большего, скажем, для взятия Токмака и расположенных далее населённых пунктов, после изнурительных боёв". Позволю себе дополнить уважаемого аналитика – кроме взятия позиции её ещё нужно удерживать, проводить подвоз боеприпасов и подкреплений, и всё это под огнём российских войск. Столь мрачный прогноз, с которым уже ознакомлены некоторые республиканцы и демократы на Капитолийском холме, спровоцировал волну взаимных обвинений на закрытых совещаниях. Часть республиканцев сегодня не хочет давать согласие на запрос президента Байдена о выделении Украине дополнительной помощи на 20 миллиардов долларов, так как результаты контрнаступления оказались весьма скромными. Другие республиканцы и в меньшей степени агрессивно настроенные демократы винят администрацию Байдена в том, что она не передала Украине более мощное оружие. Американские официальные лица не согласны с тем, что истребители F-16 и ракеты большей дальности типа ATACMS привели бы к иному результату. "Проблема по-прежнему заключается в том, чтобы прорвать главный оборонительный рубеж России. И нет никаких доказательств, что эти системы вооружений станут панацеей", – сказал высокопоставленный американский чиновник. Давая на той неделе интервью, председатель Объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли заявил, что Соединённые Штаты предельно ясно говорили о сложности стоящих перед Киевом задач. "Пару месяцев тому назад я говорил, что это наступление будет долгим, что оно будет кровопролитным и медленным, – сообщил он Washington Post. – Именно так и получилось: оно долгое, кровопролитное и медленное. Это очень, очень трудная борьба". По словам американских официальных лиц, Пентагон неоднократно рекомендовал Украине сконцентрировать крупную группировку войск на одном участке прорыва. ВСУ избрали иную стратегию, однако американцы говорят, что такое решение Киева было продиктовано колоссальными потерями украинских войск на поле боя. В четверг министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба признал, что наступление идёт медленными темпами, однако подчеркнул, что Киев будет сражаться до окончательной победы. "Нам все равно, сколько это займёт времени", – заявил он агентству France-Presse. Я бы на месте журналистов из France-Presse спросил: а сколько на это уйдёт украинцев? Но кто я такой, чтобы давать советы профессионалам мирового уровня? Кулеба посоветовал критикам наступления вступить в иностранный легион, если они хотят скорейших результатов. "Легко говорить, что вы хотите ускорения процесса, когда сами вы там не находитесь", – сказал министр. Украинское руководство в частном порядке заявляет: многое зависит от того, насколько быстро военные сумеют пройти минные поля. Это трудная работа, в которой задействована вся техника разминирования, действующая на огромной территории. Западные аналитики говорят, что Украина сталкивается с разнообразными вызовами. Но почти все согласны, что Россия превзошла все ожидания, умело обороняя занятую территорию. "Самый важный фактор, определяющий результат наступления, это качество российской обороны, – подчеркнул Ли, добавив, что Россия умело использует траншеи, мины и авиацию. – У неё было много времени, и она очень хорошо подготовилась. Теперь Украине очень трудно наступать". Выводы, содержащиеся в новой разведывательной оценке обстановки на фронте, совпадают с секретным американским прогнозом, сделанным в феврале. В нём говорится, что из-за нехватки боевой техники и живой силы Украина не выполнит задачу контрнаступления и не перережет к августу сухопутный коридор в Крым. Данные из этого секретного документа попали в социальные сети. Из-за этой утечки стало известно, что Мелитополь и Мариуполь являются целями контрнаступления, а его главная задача – лишить российские войска сухопутного коридора в Крым. Американские официальные лица говорят, что Киев ещё может преподнести сюрприз скептикам, преодолев определённые трудности. Один из представителей Пентагона отметил, что Украина может продолжить контрнаступление зимой, когда намного труднее поддерживать материально-техническое обеспечение армии. Однако скептики отвечают им, что русские умеют воевать в холодную погоду. Спору нет, это более серьёзная аналитика, чем у британской разведки, которая обвиняла во всём кусты и деревья. Но при этом, заметьте, мирный вариант решения вопроса даже не рассматривается. По материалам: <a href="https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/17/ukraine-counteroffensive-melitopol/">https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/08/17/ukraine-counteroffensive-melitopol/</a>

Report Video

Please select the category that most closely reflects your concern about the video, so that we can review it and determine whether it violates our Community Guidelines or isn't appropriate for all viewers. Abusing this feature is also a violation of the Community Guidelines, so don't do it.

Comment (0)