Американский план долгого конфликта на Украине работает против самих США

Многое указывает на то, что ноябрь станет «месяцем отрезвления для Запада» по поводу конфликта на Украине. Этому способствует серия высказываний некоторых украинских политиков и военных. Особенно вторых. Всё началось 1 ноября, когда американский еженедельник Time опубликовал большую статью, рассказывающую о всё большем одиночестве украинского президента Владимира Зеленского в конфликте с Россией. Днём позже в британском The Economist главнокомандующий украинскими вооруженными силами генерал Залужный сделал громкое заявление о том, что Украина находится в «тупике» и ни одна из сторон не в состоянии прорвать фронт. На днях в ноябрьском номере украинского журнала «Новое время» глава военной разведки Украины Кирилл Буданов открытым текстом сообщил, что "конфликт может продлиться ещё долго". Таким образом, устами своих ключевых военных киевский режим сообщает миру, что он наконец-то принял на вооружение американскую стратегию ведения этого конфликта: он должен продолжаться максимально долго, чтобы привести к долгосрочному ослаблению России. Причём в этом прокси-противостоянии мировых держав на территории страны-посредника, то есть Украины, роль последней сведена к роли инструмента, который не особо берегут, потому что есть запасные. Говоря, что "конфликт может продолжаться ещё долго", Буданов, по сути, повторяет мысль Залужного из его интервью в The Economist о том, что Украина увязла в затяжном противостоянии. Похоже, что украинские военные в конце концов смирились с навязанным им США сценарием, которого они пытались избежать. Об американской концепции долгого конфликта украинцы знали практического с самого его начала – с 24 февраля 2022 года. В апреле того же года министр обороны США на вопрос журналиста о целях США в этом конфликте ответил, что к ним, среди прочего, относится "ослабление" России. В эту логику вполне вписывались последующие заявления американских чиновников о необходимости избежать эскалации, а также поставки вооружений Украине в объёмах, препятствующих её полномасштабному контрнаступлению. ВСУ пытались переломить эту тенденцию. Ещё в прошлом году, после отхода российских войск на севере, тот же Буданов предсказывал, что к маю 2023 года будет отбит Крым, а к концу этого года украинцам удастся закончить конфликт. Что значит закончить конфликт? А кому же тогда американцы будут оружие продавать? ВСУ искренне надеялись изменить намеченный американцами сценарий путём наступления на Крым. Однако прошёл год, и теперь и без того скупые (по мнению Украины) поставки вовсе оскудели, причём техника приходит всегда с задержкой, опаздывая к началу намеченных операций. В своём интервью британским журналистам Залужный с явным неудовольствием признавал, что танки, прибывшие на Украину в этом году, больше всего были нужны в прошлом, а истребители F-16, которые ещё только должны прилететь, уже не будут столь эффективными, потому что россияне успели улучшить свою противовоздушную оборону. Дела обстоят для ВСУ ещё хуже, если посмотреть на объёмы поставляемой на фронт техники с обеих сторон. Военный аналитик и журналист издания Forbes недавно представил сводку, из которой следует, что с начала этого года Россия отправляла на фронт в среднем 100 танков в месяц. Москва даже планировала увеличить это число до 130. Для сравнения, самый мощный военный альянс в мире, то есть НАТО, смог передать Украине 28 танков в месяц. Конечно, в "украинском" парке танков есть "челленджеры" и "леопарды", однако это имело бы значение, если бы шли манёвренные военные действия. Таковые, однако, прекратились ещё в прошлом году, а на нынешнем, позиционном, этапе конфликта, когда никаких шансов на прорыв фронта не просматривается, от них толку мало. Ещё больше это несоответствие потенциалов проявляется в области артиллерии, которая в позиционной войне отвечает за 60-80% всех оперативных задач. Каждый месяц Запад давал Украине 13 буксируемых гаубиц против более 200 поставляемых на фронт Россией. Лишь чуть менее неблагоприятным для ВСУ выглядит соотношение поставляемых самоходных гаубиц: примерно 7:50 в пользу России. Как бы там ни было, ключевое значение в позиционных боях имеют артиллерийские боеприпасы. С начала года НАТО предоставил украинцам около 1,5 миллионов снарядов. При этом у России, по западным данным, только снарядов собственного производства было 2 миллиона. Промышленность стран НАТО не удовлетворяет потребности Киева. Как признался глава Военного комитета НАТО адмирал Роб Бауэр, "мы начинаем соскребать остатки со дна бочки". Война в Израиле этот дефицит углубляет. Пентагон решил отправить Израилю десятки тысяч 155-мм артиллерийских снарядов, которые ранее планировалось доставить Украине. При этом, как стало известно, Израилю и Украине необходимо несколько одинаковых систем вооружения. В этой ситуации даже на Западе вызывает вопросы первоначальная стратегия США – длительные военные действия, призванные ослабить Россию. Как и любая воюющая страна, Россия в какой-то степени переживает экономические сложности, но западные санкции так и не выполнили свою роль. Напрямую или через посредников Москва торгует с другими странами. В этом году Пекин обещает увеличить товарооборот между Китаем и Россией до 200 миллиардов долларов. В первые две недели ноября Турция побила рекорд по закупкам нефти марки Urals, зафиксировав результат в 800 тысяч тонн, что примерно на 200 тысяч больше, чем за аналогичный период предыдущего месяца. С планом по затягиванию американцы перемудрили, и он начал играть против них. В Европе, по крайней мере. Одни страны – Великобритания, Италия, Польша – сигнализируют о том, что их склады опустели. Другие, такие как Словакия или Венгрия, вообще блокируют помощь Украине. Можно смело предположить, что имеются и такие государства, которые после полутора лет финансовых усилий охотно вернулись бы к покупке дешёвого газа из России. Несамостоятельная, ослабленная десятилетиями разоружения Европа в этом конфликте в лучшем случае выступает в роли американского прицепа, а в худшем – безвольного наблюдателя, который ждёт, что ему принесут решения, принятые без его участия. Еще до нападения ХАМАС на Израиль Институт мировой экономики Кильского университета, который осуществляет мониторинг поддержки Украины, сообщал, что западные "объёмы поставок танков, артиллерийских и зенитных ракет по-прежнему значительно ниже обещанных. Несмотря на то, что анонсируется множество новых пакетов помощи, еще неизвестно, сколько на самом деле будет поставлено и когда именно это произойдёт". Западные лидеры публично заявляют о своей солидарности с Украиной. Однако в кулуарах говорится другое. "Я вижу большую усталость от этого конфликта – у всех его сторон. Мы приближаемся к тому моменту, когда все поймут, что нам нужен выход из этой ситуации", – призналась премьер-министр Италии Джорджа Мелони. Да и в самой Америке в преддверии предстоящих выборов всё больше республиканцев сообщают о нежелании помогать Украине. А сокращение финансирования означает ухудшение количества и качества поставляемой техники. Ещё менее вероятно появление на фронте новых технологий. Американцы опасаются, что они попадут в руки россиян. Всё громче звучат голоса – особенно из лагеря американских правых республиканцев – тех, кто считает, что дальнейшая помощь Украине не имеет смысла. "У Израиля есть достижимая цель. У Украины такой цели нет", – заявила группа сенаторов-республиканцев, которая требует прекратить помощь Киеву. О каких целях они говорят? У Израиля цель вполне конкретная и чёткая – ликвидировать ХАМАС, который ушёл в подземные тоннели. Сектор Газа на поверхности Израильская армия уже взяла почти под полный контроль. И тут республиканцы правы – цель Израиля вполне достижима. А какая цель у Украины? Дойти до Москвы? До Урала? Дождаться, когда Путин сам капитулирует? Или что-то ещё? Очевидно же, что эти цели недостижимы, и тут республиканцы тоже правы. Может показаться (и на Западе некоторые аналитики так считают), что у России, как и у Америки, тот же план – затянуть конфликт. Но это не так – России выгоднее закончить его быстро, т.к. у неё, в отличие от Запада и Украины, есть конкретный чёткий план, который был озвучен ещё в феврале прошлого года. Но поскольку США пошли на затягивание, то Россия выбрала тактику сохранения солдат и приведения потерь до неприемлемых для противника соотношений. Российская армия заняла оборону и перемалывает силы противника, который до сих пор пытается наступать. Даже по некоторым западным оценкам потери Украины на порядок выше российских, так что (как бы цинично это ни звучало), российская тактика срабатывает. "Нам не хватает людей, а качество новых солдат, приходящих в качестве подкрепления, всё ниже и ниже", – признался Дмитрий Берлим, командир одного из воюющих в районе Купянска батальонов. "Средний возраст солдата в отряде 45 лет". Нехватка кадров настолько велика, что, как утверждает военный, даже если Запад поставит всё обещанное оружие, у Украины "нет людей, которые могли бы его использовать". А американский план на затягивание начал работать против самих США. Американцы не учли, что Европа и истощится, и устанет гораздо быстрее. А без Европы они не потянут этот конфликт, к которому прибавился Израиль, а на горизонте маячит ещё и Тайвань. В итоге картина получается такая: Россия планировала закончить всё как можно быстрее, но сумела приспособиться к затяжной войне. Америка же планировала конфликт затянуть, но её собственный план начал работать против неё. По материалам: <a href="https://www.newsweek.pl/swiat/rosja-zaczyna-wygrywac-w-ukrainie-dobry-miesiac-dla-putina/gg2w4qq">https://www.newsweek.pl/swiat/rosja-zaczyna-wygrywac-w-ukrainie-dobry-miesiac-dla-putina/gg2w4qq</a> <a href="https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/marcin-wyrwal-plan-dlugiej-wojny-w-ukrainie-laczy-usa-i-rosje-analiza/hf526p1,79cfc278">https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/marcin-wyrwal-plan-dlugiej-wojny-w-ukrainie-laczy-usa-i-rosje-analiza/hf526p1,79cfc278</a>

• Category: News
• Duration: 10:54
• Date:  5 months ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, санкции, экономика, геополитика, нато, ес, оружие