Отдать Украине или оставить себе - вот в чём вопрос

Запад считал, что артиллерийская и танковая война в Европе больше никогда не повторится, и сокращал запасы оружия. Время показало, что это было его ошибкой. Когда распался Советский Союз, европейские страны ухватились за «дивиденды мира», резко сократив свои оборонные бюджеты, свои армии и свои арсеналы. С появлением «Аль-Каиды» почти десятилетие спустя мишенью стал терроризм, что потребовало других военных инвестиций и более лёгких экспедиционных сил. Даже длительные боевые действия НАТО в Афганистане мало походили на минувшую сухопутную войну в Европе с применением артиллерии и танков, которая, по мнению почти всех нато-вских министерств обороны, никогда бы не повторилась. На Украине европейская война, которую считали немыслимой, поглощает скромные запасы артиллерии, боеприпасов и средств ПВО. Даже у могущественных Соединённых Штатов есть лишь ограниченные запасы оружия, которое нужно украинскому режиму, и Вашингтон не желает перенаправлять ключевое оружие из уязвимых для него регионов, таких как Тайвань и Южная Корея, где Китай и КНДР постоянно проводят испытания. Сейчас, спустя девять месяцев после начала Спецоперации, фундаментальная неподготовленность Запада вызвала лихорадочную борьбу за то, чтобы снабдить киевский режим тем, что ему нужно, а также пополнить запасы НАТО. Поскольку обе стороны расходуют оружие и боеприпасы невиданными со времён Второй мировой войны темпами, борьба за сохранение арсеналов стала критическим фронтом, который может оказаться решающим для усилий Киева. По словам представителей НАТО, которые приводит Нью-Йорк Таймс, количество используемой артиллерии ошеломляет. В Афганистане силы НАТО могли выпускать по 300 артиллерийских снарядов в день и не особо беспокоиться о противовоздушной обороне. Но Украина может производить тысячи выстрелов в день и по-прежнему отчаянно нуждается в противовоздушной обороне от российских ракет и беспилотников. «День на Украине — это месяц или больше в Афганистане», — сказал Камилл Гранд, эксперт по обороне в Европейском совете по международным отношениям, который до недавнего времени был помощником генерального секретаря НАТО по инвестициям в оборону. Прошлым летом в Донбассе украинцы ежедневно производили от 6000 до 7000 артиллерийских выстрелов, сообщил Нью-Йорк Таймс высокопоставленный представитель НАТО. Российские войска производили от 40 000 до 50 000 выстрелов в день. Для сравнения, в США ежемесячно производится всего 15 000 снарядов. Поэтому Запад изо всех сил пытается найти всё более дефицитное оборудование и боеприпасы советской эпохи, которые Украина может использовать сейчас, включая ракеты ПВО С-300, танки Т-72 и особенно артиллерийские снаряды советского калибра. Запад также пытается достать альтернативные системы, даже если они старше, чтобы заменить сокращающиеся запасы дорогих ракет ПВО и противотанковых «Джавелинов». Это посылает убедительные сигналы западным оборонным предприятиям о том, что не за горами долгосрочные контракты, и что следует нанимать больше рабочих и модернизировать старые заводские линии. Он пытается закупать боеприпасы в таких странах, как Южная Корея, для пополнения запасов, отправляемых на Украину. Ведутся даже дискуссии о том, чтобы НАТО инвестировала в старые заводы в Чехии, Словакии и Болгарии, чтобы возобновить производство 152-мм и 122-мм снарядов советского калибра для украинского артиллерийского арсенала, в значительной степени ещё советского периода. Но препятствий так же много, как и решений. Страны НАТО — часто с большой помпой — предоставляли Украине передовую западную артиллерию, которая использует стандартные для НАТО 155-мм снаряды. Но системы НАТО редко сертифицированы для использования снарядов, произведённых другими странами НАТО, которые часто делают снаряды по-другому. (Это способ для производителей оружия гарантировать, что они могут продавать боеприпасы для своего оружия, подобно тому, как производители принтеров зарабатывают деньги на чернильных картриджах.) Кроме того, существует проблема законного экспортного контроля, который определяет, могут ли оружие и боеприпасы, проданные одной стране, быть отправлены в другую воюющую страну. Именно поэтому швейцарцы, заявляя о своем нейтралитете, отказали Германии в разрешении на экспорт на Украину необходимых зенитных боеприпасов производства Швейцарии, проданных Германии. Италия имеет аналогичное ограничение на экспорт оружия. Новые цели военных расходов НАТО — 2 процента валового внутреннего продукта к 2024 году, из которых 20 процентов — на оборудование вместо зарплат и пенсий — кажутся скромными. Но даже они были в значительной степени проигнорированы ключевыми странами альянса. По словам представителя НАТО, которые приводит Нью-Йорк Таймс, в феврале, когда началась спецоперация на Украине, запасы оружия у многих стран составляли примерно половину того, что предполагалось, и в создании оружия, которое могло бы взаимозаменяемо использоваться странами НАТО, прогресс был незначительным. Для стран НАТО, которые предоставили Украине большое количество оружия, особенно для восточноевропейских государств, таких как Польша и страны Прибалтики, бремя его замены оказалось тяжёлым. Французы предоставили современное вооружение и создали фонд в 200 миллионов евро для закупки Украиной вооружений французского производства. Франция уже передала Украине как минимум 18 современных гаубиц Caesar — около 20 процентов всей имеющейся у неё артиллерии — и не хочет предоставлять больше. Европейский союз утвердил 3 миллиарда евро для выплаты государствам-членам того, что они предоставили Украине, но этот фонд, Европейский фонд мира, исчерпан почти на 90 процентов. (Да, он так и называется – фонд мира, это не шутка). В общей сложности страны НАТО предоставили Украине оружия на сумму около 40 миллиардов долларов, что примерно соответствует годовому оборонному бюджету Франции. По словам другого представителя НАТО, малые страны исчерпали свой потенциал, а 20 из 30 её членов «значительно исчерпали себя». Но оставшиеся 10 всё ещё могут дать больше, предположил он, особенно более крупные союзники. Туда могут входить Франция, Германия, Италия и Нидерланды. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг сообщил альянсу, что руководящие принципы НАТО, требующие от членов хранить запасы, не должны служить предлогом для ограничения экспорта оружия в Украину. Но также верно и то, что Германия и Франция, как и США, хотят отсортировать оружие, которое получает Киев, чтобы предотвратить эскалацию и прямые атаки на Россию. Киеву нужны как минимум четыре системы, которые Запад не предоставил и вряд ли предоставит: ракеты класса «земля-земля» большой дальности, известные как ATACMS, которые могут поразить Крым; западные истребители; западные танки; и гораздо более совершенная противовоздушная оборона, сказал Марк Кансиан, бывший стратег по вооружениям Белого дома, который сейчас является старшим советником в Вашингтонском Центре стратегических и международных исследований. ATACMS с радиусом действия около 190 километров не будет передан из опасения, что они могут поразить Крым; танки и истребители слишком сложны, и требуется год или больше, чтобы научиться их использовать и обслуживать. Что касается противовоздушной обороны, сказал Кансиан, НАТО и Соединённые Штаты деактивировали большую часть своей системы ПВО ближнего радиуса действия после окончания холодной войны, и мало что можно было бы изменить. Производство большего количества может занять до двух лет. Американские официальные лица настаивают на том, что у вооружённых сил США всё ещё достаточно техники, чтобы продолжать снабжать Киев и защищать интересы США в других местах. «Мы стремимся обеспечить Украину тем, что ей нужно на поле боя», — заявила Сабрина Сингх, заместитель пресс-секретаря Пентагона, после объявления о поставке Украине новых ракет "Стингер". Но уже сейчас некоторые виды оружия заканчиваются. Согласно анализу , проведенному Кансианом , по состоянию на сентябрь на складах вооружённых сил США имелось ограниченное количество 155-мм артиллерийских снарядов, а также ограниченное количество управляемых ракет, реактивных установок, гаубиц, джавелинов и стингеров. “Если вы хотите увеличить производство снарядов, - сказал он, - вероятно, пройдёт четыре-пять лет, прежде чем вы увидите результат”. Ну вот, а нас разные блогеры и диванные эксперты полгода убеждали, что это у России перерасход снарядов и все ракеты кончились. А тут американские официальные лица признают, что не только украинские, но и НАТО-вские склады пустеют. По материалам: <a href="https://www.nytimes.com/2022/11/26/world/europe/nato-weapons-shortage-ukraine.html">https://www.nytimes.com/2022/11/26/world/europe/nato-weapons-shortage-ukraine.html</a>

• Category: News
• Duration: 09:40
• Date:  1 year ago
• Tags:   сво, спецоперация, украина, нато, сша, вооружение, боеприпасы, впк