Quicklists

Почему Байден не может оторвать Индию от России

AntifakeTV

2 K Views

В контексте встречи премьер-министра Индии Нарендры Моди с президентом США Джо Байденом, большая часть фанфар вокруг визита индийского премьера в Америку сосредоточена на заявлениях о растущем партнёрстве между двумя странами. Однако в условиях, когда Белый дом стремится изолировать Россию из-за СВО на Украине, Нью-Дели остаётся привержен глубоко укоренившимся отношениям с Москвой. Хотя напряжённость в отношениях между Индией и Китаем, с которым Россия поддерживает всё более тесные отношения, продолжает быть высокой, Нью-Дели рассчитывает на свои уникальные отношения с Москвой, которые должны помочь Индии реализовать свои интересы и послужить буфером против Пекина. Бывший секретарь по международным делам Индии Нирупама Рао объяснила, что "значительная часть стратегии Индии по борьбе с Пекином проходит через Вашингтон". В то же время, утверждает она, "эта стратегия проходит и через Москву". "Я думаю, что Китаю предоставлена сейчас полная свобода действий в Евразии, особенно в условиях ухудшающейся ситуации на Украине и сильно изолированной России» — сказала Рао, которая ранее занимала посты посла Индии в США, Китае и Шри-Ланке. "Я думаю, что в данный момент Индия чувствует, что она не может позволить себе пренебрегать своими отношениями с Россией, — добавила она, — потому эта связь в некотором смысле является средством противодействия монополизации Китаем пространства Азии". Эта политика также распространяется на многосторонние институты, членами которых являются Китай, Индия и Россия, такие как БРИКС и ШОС. "Индия работает с БРИКС и ШОС, — сказала Рао, — и, как вы знаете, её присутствие там, особенно в контексте военного конфликта на Украине, вызывает недоумение на Западе". Хотя Рао признала критику, "что Индия относится к ШОС и подобным организациям, членом которых является Россия, несколько отстранённо и, кажется, больше сосредотачивается на своих отношениях с Западом, особенно с Соединёнными Штатами", она утверждала, что "Индия видит необходимость сохранения этих евразийских связей". "Я думаю, что многие страны Центральной Азии хотят видеть Индию там, — сказала Рао. — Они немного опасаются действий Китая в регионе и намерений Китая, которые не очень ясны. Так что в этом смысле у нас есть друзья среди этих стран, которые приветствуют присутствие Индии в Евразии". Она охарактеризовала Индию как "очень важную державу в регионе", которая хорошо подходит для участия в переговорах БРИКС по вопросам развития и дискуссиях ШОС по борьбе с терроризмом. "Учитывая географическое положение Индии, находящейся в Южной Азии, эти связи, каналы, которые мы поддерживаем открытыми, работают на Индию, — сказала Рао. — И я думаю, что Индия определенно действует ради защиты своих интересов и сохранения диалогов, которые мы традиционно вели со странами этого региона". Рао утверждает, что и сегодня "сильная Индия работает на Россию" и что, несмотря на тёплые отношения между Путиным и Си Цзиньпином, "отношения Путина с Моди я считаю гораздо более свободными, чем отношения, которые могут быть у Путина и Си Цзиньпина". Одним из наиболее ощутимых направлений, в которых продолжает жить партнёрство между Индией и Россией, является область обороны. Рао отметила, что на российскую военную технику приходится около 80% арсенала ВМС Индии, 70% вооружений ВВС Индии и 60-65% оружия в индийских сухопутных войсках. Даже несмотря на то, что Индия стремится диверсифицировать свой арсенал и ищет западное оружие, Рао сказала, что такое стремление "не материализуется так просто и так быстро". Она считает, что, хотя Индия будет продолжать укреплять свои отношения с США и с четырёхсторонним диалогом по вопросам безопасности (QUAD), в котором также участвуют Австралия и Япония, она будет сохранять при этом партнёрство с Россией. "Я не верю, что Россия настроена против наших более тесных отношений с Соединёнными Штатами, — сказала Рао. — То, что мы делаем в QUAD, для неё подозрительно, как и для Китая, но традиционные отношения между Индией и Россией продолжают работать. Они не разваливаются, и я не верю, что мы в Индии, учитывая наши интересы, хотели бы, чтобы отношения с Россией развалились, даже если мы всё теснее взаимодействуем с США". Нандан Унникришнан, главный научный сотрудник исследовательского фонда в Нью-Дели, также подтвердил важность отношений между Индией и Россией, от которых, по его словам, "Индия выиграла по многим направлениям, включая стратегическое, политическое и экономическое". И хотя он утверждает, что "Индия считает свои отношения с США наиболее важными в настоящее время", это, по его словам, объясняется подъёмом Китая. Он вторит Рао, указав, что Россия также играет ключевую роль в нынешней индийской стратегии. "К удивлению западной аудитории, Индия видит в России и роль противовеса Китаю, особенно в Евразии, — сказал Унникришнан журналу Newsweek. — Но отношения между Россией и Китаем будут находиться под пристальным вниманием Нью-Дели, учитывая американо-китайскую конфронтацию и конфликт на Украине". Унникришнан тоже не видит противоречий в позиции Нью-Дели, которая, как он утверждает, коренится в первую очередь в продвижении интересов Индии. "Индия не рассматривает геополитику как игру, в которой нужно выбирать сторону, — сказал Унникришнан. — Индия понимает геополитику как арену, на которой она должна защищать свои интересы, что почти идентично пониманию геополитики в США, за исключением того веса, который имеют США в мире". "Индийские политики не видят противоречий между одновременным членством в Индо-Тихоокеанской четверке QUAD, других прозападных блоках и членством в ШОС или БРИКС, — добавил он. — Всё это разные лошади для разных скачек". Глеб Макаревич, младший научный сотрудник МГИМО, придерживается аналогичной позиции с точки зрения России. "Я не вижу в действиях Индии никакого риска в продвижении менталитета блокостроительства времён холодной войны. Её участие в QUAD не влечёт за собой стремления к наращиванию военной мощи в Индийском океане, — сказал Макаревич Newsweek. — Наоборот, Индия выступает за мирную и неагрессивную повестку дня в этих организациях". Индия традиционно отвергала любые формальные союзы на Западе или Востоке и вместо этого активно продвигала свою роль в целом ряде многосторонних институтов, включая G20, влиятельном форуме крупнейших экономик мира, таких как Китай, Россия и США, председателем которого в настоящее время Индия и является. После мартовской встречи высших дипломатов G20 министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар заявил, что на встрече не было принято совместное заявление по поводу "расхождений" в подходах к украинскому конфликту. Глеб Макаревич утверждает, что Индия не осудила действия России на Украине, поскольку конфликт вряд ли затронет её фундаментальные интересы. Он также подчеркнул, что Москва "уделяет особое внимание позиции Индии в таких деликатных вопросах, как Кашмир и Афганистан, одновременно содействуя повышению престижа Индии на международной арене и её решимости достичь технологического суверенитета". "В ответ индийское руководство с пониманием относится к опасениям России по поводу расширения НАТО и укрепления ею своей военной мощи и заняло нейтральную позицию в украинском конфликте, отдавая предпочтение сохранению и дальнейшему расширению взаимодействия в традиционных сферах — оборонном сотрудничестве, атомной энергетике и других новых областях", — добавил Макаревич. США, со своей стороны, пока избегают прямой критики продолжающихся связей Индии с Россией. Вашингтон решил не вводить санкции против Нью-Дели за покупку российской нефти на фоне конфликта на Украине и за приобретение комплекса С-400 в рамках оборонной сделки на 5 миллиардов долларов, достигнутой Моди и Путиным в 2018 году. Индия традиционно проводит сдержанную политику, поэтому в отношениях с ней многое будет зависеть от шагов других сторон, их выгодных предложений и ошибок. По материалам: <a href="https://www.newsweek.com/why-biden-cant-pry-india-away-russia-1808224">https://www.newsweek.com/why-biden-cant-pry-india-away-russia-1808224</a>

Report Video

Please select the category that most closely reflects your concern about the video, so that we can review it and determine whether it violates our Community Guidelines or isn't appropriate for all viewers. Abusing this feature is also a violation of the Community Guidelines, so don't do it.

Comment (0)