Quicklists

Forbes — почему экзоскелеты российских военных — не научная фантастика

AntifakeTV

4 K Views

После очередной неудачной попытки США создать силовую броню в стиле «Железного человека» некоторые комментаторы заключили, что военные экзоскелеты навсегда останутся научной фантастикой. Хотя обычному американскому пехотинцу превратиться в Тони Старка в ближайшее время вряд ли светит, его российский коллега технологиями экзоскелета уже пользуется вовсю. Американское издание Форбс сравнивает эту гонку с известной сказкой о гонке черепахи и зайца. И русские, как считает Форбс, вырываются вперёд, благодаря скромным, но эффективным технологиям. Российские экзоскелеты, известные как боевые костюмы «Ратник», созданы Центральным научно-исследовательским институтом точного машиностроения (ЦНИИТочМаш), частью оборонного гиганта «Ростех». Первоначальная версия «Ратника» — экзоскелет без двигателя, который снимает с солдата нагрузку и, как утверждается, позволяет совершать длительные марш-броски и атаки с весом до 45 килограммов. Безмоторные (или пассивные) экзоскелеты снимают с пользователя нагрузку, используя для хранения или высвобождения энергии пружины или другие устройства. В ограниченных количествах они уже используются в автомобильной промышленности. Поскольку источника питания им не требуется, им не грозит целый ряд сложных технических проблем брони с электроприводом вроде провального проекта TALOS. «Основной вызов представляет собой выбор материала для экзоскелетов. Они должны быть и прочными, и лёгкими», — рассказал «Форбс» генеральный директор ЦНИИТочМаш Альберт Баков. Подробностей Баков не сообщил, но другие источники предполагают, что текущая версия сделана из композитного углеродного волокна. Хотя Баков рассчитывает, что в конечном итоге появится версия с приводом, он не считает, что современные технологии для этой задачи подходят. «Аккумулятор необходимой емкости и размера еще не разработан», —ответил Баков. Ранняя версия «Ратника», ЭО-1, уже прошла обширные испытания — даже использовалась сапёрами в полевых условиях в Сирии в 2017 году. Как ни странно, они понадобились из-за веса российской электроники, которую перевозили операторы с помощью робототехнического комплекса разминирования «Уран-6».«Операторам „Урана-6" приходится носить на груди тяжелый пульт управления», — говорит советник Центра военно-морских исследований и специалист по российским беспилотным системам Сэмюэль Бендетт. Блок управления весит более 18 килограммов, но с помощью экзоскелета операторы могут без труда передвигаться быстрым шагом, а также садиться, ложиться и вставать без лишних усилий. «Экзоскелет оказался идеальным временным решением для немедленного использования, чтобы удовлетворить оперативные потребности солдата», — говорит Бендетт. В использовании экзоскелет интуитивно понятен. Надеть его можно всего за пару минут, а сбросить — мгновенно. Как сообщает один источник, стоит один комплект порядка 3 500 долларов. Экзоскелет может не только переносить тяжелое оборудование, но и служит креплением для оружия. «Конструкция экзоскелета с „третьей рукой" позволяет использовать одной рукой более тяжелое и мощное оружие, например пулемет», — объяснил Баков. Поклонники «Чужих» сразу же заметят сходство с пулемётом M56 Smartgun — замысел по сути тот же самый. Российские войска с экзоскелетами без силовых установок смогут нести и стрелять из более тяжелого оружия с бóльшим количеством боеприпасов, чем противники, лишённые этой технологии. Бендетт полагает, что российские разработчики уже придумали различные оригинальные схемы для совершенствования экзоскелета, — добавляя всё, от защитной окраски хамелеона до микродронов. Версия третьего поколения, известная как «Сотник», обещана к 2025 году. Но что касается поставленных целей, они вполне реалистичны. «Даже не завтрашний, а послезавтрашний день этой технологии — активные экзоскелеты с сервоприводами. Вот это уже сильно ближе к кинофантастике», — сообщил «РИА Новости» Сергей Смаглюк из команды разработчиков ЭО-1. Он добавил, что как только появится подходящий источник питания, в разработке экзоскелетов наступит бум, и его компания имеет все шансы его возглавить. Тем временем, версия без двигателя постепенно совершенствуется: несколько сотен комплектов либо уже эксплуатируются, либо заказаны. ЭО-1 может и не особо впечатляет по сравнению с непобедимой силовой броней, обещанной TALOS из Группы разработки специальных боевых средств ВМС США. Но если проект боевого костюма TALOS, анонсированный еще в 2013 году, пока ни к чему не привёл, у русских уже есть ступенька на следующий уровень, считает Форбс. Они наберутся практического опыта, поймут, на что способен усиленный солдат, и каковы требования к следующему поколению. Добыть финансирование для амбициозных проектов с замахом на невиданные возможности в экосистеме Пентагона, может быть, и проще. Но русский пошаговый подход, по мнению американского издания, тоже имеет свои преимущества. Тут российские оружейники, как мне кажется, скромничают. Буквально на днях была новость, что ученые НИТУ «МИСиС» представили компактную атомную батарейку и уже завершают её международное патентование. Если совместить атомную батарейку и экзоскелет – вот это будет настоящее воплощение фантастики. По материалам: <a href="https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/08/19/why-russian-military-exoskeletons-are-not-science-fiction/">https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/08/19/why-russian-military-exoskeletons-are-not-science-fiction/</a> Ученые разработали атомную батарейку: <a href="https://www.popmech.ru/technologies/news-610853-uchenye-razrabotali-atomnuyu-batareyku-s-povyshennoy-v-10-raz-moshchnostyu/">https://www.popmech.ru/technologies/news-610853-uchenye-razrabotali-atomnuyu-batareyku-s-povyshennoy-v-10-raz-moshchnostyu/</a>

  • CategoryHumor
  • Duration: 05:48
  • Date:  4 years ago
  • Tags:   no-tag

Report Video

Please select the category that most closely reflects your concern about the video, so that we can review it and determine whether it violates our Community Guidelines or isn't appropriate for all viewers. Abusing this feature is also a violation of the Community Guidelines, so don't do it.

Comment (0)