За Украину заплатит Европа. Причём дважды

Грандиозный план присвоения российских замороженных активов с треском провалился: в итоге за кредит для Украины заплатит только Европа, а не Россия. Это краткое изложение двухдневного саммита Европейского совета, прошедшего на прошлой неделе. На саммите лидеры государств и руководители ЕС обсуждали вопрос о предоставлении Украине так называемого репарационного кредита в размере 90 миллиардов евро за счёт замороженных российских средств из бельгийского депозитария Euroclear для финансирования Киева в течение следующих двух лет. Как выразилась Урсула фон дер Ляйен, Председатель Европейской комиссии, вариантов было всего два. Первый: Европейский союз может взять от имени всех членов беспроцентный кредит для Украины; и второй, касающийся так называемых замороженных российских фондов, объём которых в Европе составляет 210 миллиардов евро, из них в Euroclear — около 185 миллиардов. Инициатором плана и всей этой эпопеи, длившейся несколько месяцев, была лично фон дер Ляйен, к которой вскоре присоединился канцлер Германии Фридрих Мерц в качестве главного лоббиста. С самого начала фон дер Ляйен заявила, что первый вариант фактически исключён и является лишь своего рода мерой приличия, обеспечивающей демократичность выборов. Это стало ясно даже из недавно опубликованного открытого письма фон дер Ляйен, в котором впервые были предложены упомянутые два варианта, и чья цель, по сути, заключалась в том, чтобы сказать: «Если вы не согласитесь с моим предложением, вашей стране придётся оплачивать финансирование Украины». Это давление было весьма значительным, но в основном направлено на Бельгию, без которой фактическая конфискация суверенной российской собственности не могла быть осуществлена, как бы ЕС ни пытался представить это в ином свете. Дело в том, что не только нет исторического прецедента для конфискации и предлагаемой ЕС модели, но и нет для неё международной или национальной правовой основы, даже малейшего или глубоко скрытого правового положения, которое можно было бы использовать в качестве оправдания или защиты от пагубных последствий, которые непременно последуют не только для ЕС, но и для международной финансовой системы в случае отчуждения российской собственности. Но кроме премьер-министра Бельгии Барта де Вевера, до последнего сопротивлявшегося второму плану, ещё один человек «забил последний гвоздь» в упомянутый план. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони всего за несколько дней до решающей встречи заявила, что Италия выступает против использования российских активов. Италия — третья по численности населения и экономически сильная страна в ЕС — после Германии и Франции, поэтому именно её голос в рамках «коалиции нежелающих» стал решающим фактором, повлиявшим на качание маятника против фон дер Ляйен и Мерца. При этом на саммите присутствовали, если можно так выразиться, незримые силы. И это не только Путин с его предупреждениями о последствиях, но и президент США Дональд Трамп. Именно Трамп выступал против использования российских активов так, как этого хотела Европа. Он включил замороженные российские активы в свой мирный план, но таким образом, чтобы использовать их для совместного американо-российского инвестиционного проекта для российской экономики, то есть на территории России. План Трампа совершенно неприемлем для Европы. Но поскольку это как раз один из ключевых компромиссов в переговорном процессе, Трамп не хотел позволить ЕС всё испортить, потому что его план и так слишком затянут, чтобы ждать третьего варианта, а Украина тем временем окажется в ещё более сложном положении и потеряет новые территории. Что касается обязательства финансировать Украину, ЕС всё же пытался в некоторой степени сопротивляться, утверждая, что не в состоянии сделать это самостоятельно, без США, но Трамп «отбрыкался». Он формально вывел США из украинской войны (хотя они всё ещё втянуты в неё), тем самым обеспечив себе позицию посредника в ней и, следовательно, достаточный контроль над ней, чтобы она не вышла за рамки нынешнего плана в направлении эскалации, в которую тогда могли бы быть втянуты США, чего Вашингтон и Москва хотят избежать, осознавая катастрофические последствия. Именно поэтому Еврокомиссия начала попытки использовать российские активы ещё до прихода Трампа к власти. На данный момент они провалилась, и, вероятно, провалились навсегда, хотя Мерц всё ещё надеется, что в будущем эти средства могут быть использованы, если Россия не выплатит Украине репарации. Однако, поскольку репарации должна выплачивать проигравшая сторона, новые словесные ухищрения Мерца — это скорее отчаянная попытка сохранить лицо после провального саммита. Хотя первый план финансирования Украины в течение двух лет за счёт кредита в 90 миллиардов евро из неиспользованных средств совместного бюджета ЕС в конечном итоге был принят, это стало поражением для европейской элиты, а украинское руководство (хотя формально ему, возможно, всё равно, поскольку деньги и так получат) всецело поддерживало «репарационный кредит», сегодня даже не скрывает своего разочарования, а некоторые депутаты Верховной Рады идут ещё дальше и заявляют, что этого кредита будет недостаточно и что в конечном итоге им всё равно понадобятся замороженные российские средства. Получилось буквально как в том анекдоте: нашёл Зеленский кошелёк, пересчитал – там 90 миллиардов. «Не хватает», - подумал Зеленский. Это поражение Еврокомиссии может иметь серьёзные политические последствия ещё и потому, что даже в принятом варианте пришлось сделать исключение. И это касается Венгрии, Чехии и Словакии, которые сопротивлялись изъятию активов. В итоге эти страны приняли совместный план заимствований для Украины, но взамен получили освобождение, то есть им не придётся в нём участвовать. Представляете, и все остальные страны ЕС такие: «А что, так можно было?» Но это только первая плата, которую внесёт ЕС. А есть ещё вторая. В конечном итоге ЕС придётся принять Украину в свой состав, потому что Трамп требует этого в своём мирном плане — и уже с 2027 года. Парадокс в том, что многие в ЕС, кто решительно поддерживал членство Украины, теперь выступают против него (включая высшие структуры в Брюсселе). Их аргумент состоит в том, что это нарушает установленные стандарты, то есть критерии членства, которым должна соответствовать каждая страна-кандидат. В этом смысле Украина находится в самом начале пути, и объективно для вступления потребуется ещё лет десять. Но это не настоящая причина сопротивления Европы (это лишь формальности). Настоящая причина – тот факт, что Украина с её полностью разрушенной экономикой, финансами и инфраструктурой целиком ляжет на плечи ЕС с конца следующего года, в то время как ЕС также сталкивается со своими собственными серьёзными экономическими и политическими проблемами (деиндустриализация, иммиграция и т.д.). Нетрудно представить себе потоки украинцев, которые устремятся в столицы Западной Европы в поисках лучшей жизни, которую, по их мнению, им обязаны обеспечить. Речь идёт не о тысячах и десятках тысяч, а о миллионах людей, которые получат право на свободное передвижение внутри ЕС. В результате европейские «умники» заплатили не российскими деньгами, а своими. Причём заплатили, по сути, за право заплатить потом ещё раз – за послевоенное восстановление Украины. При этом они будут смотреть, как Соединённые Штаты планируют (по крайней мере это декларируется) сотрудничать с Россией в экономической сфере. То есть на то, что США им запретили. И если уж Трампа не поворачивается язык назвать гением, то кто же тогда на его фоне еврочиновники? По материалам: <a href="https://www.geopolitika.news/analize/zoran-meter-vode-nas-idioti-umjesto-rusije-financiranje-ukrajine-placat-cemo-mi/">https://www.geopolitika.news/analize/zoran-meter-vode-nas-idioti-umjesto-rusije-financiranje-ukrajine-placat-cemo-mi/</a>

• Category: News
• Duration: 09:03
• Date:  4 hours ago
• Tags:   геополитика, европа, ес, украина, мирный план, кредит, репарации, трамп, сша